全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
1938 8
2012-09-30
如果图书推荐功能继续做大做强,结果就是一个巨大的电子图书馆。这样的电子图书馆不会有图书推荐功能而仅有图书查询功能。
但是这样的图书查询功能并不会比豆瓣的查询功能强大。

我的建议是:仿造豆瓣读书的会员评分功能、会员评论功能和创造一定的一定激励机制。
这样做的好处是,在豆瓣的基础上,加入了人大经济论坛在经济方面的专业性。即“你有我优”。

当然,并不一定要仿造豆瓣才能做到这一点。关键点在于:如何才能具备图书推荐功能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-30 19:07:43
我们仅做专业领域的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 19:12:48
应该有各种指标排名以方便筛选。否则推荐的多了,一团糟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 19:15:36
admin 发表于 2012-9-30 19:07
我们仅做专业领域的
当然是做专业领域的。
我的意思是目前的图书推荐并不提供甄别图书好坏的信息。
例如:假设在微观经济学教材上图书推荐提供了三本书,有一本范里安、有一本高鸿业、还有一本我写的垃圾教材。当我尝试使用图书推荐功能来寻找微观经济学教材的时候,我如何能知道这三本哪一本更好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-3 19:32:32
路过,支持一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-22 06:26:44
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群