放心，如果你还年轻，还会看到几个金融危机；这是金融行业的一个周期性因素-------也归根于人性的贪婪。

美国作为一个国家整体来说的损失可以说很小，核心竞争力还在。尤其是中小企业，盈利能力很好，现金充足，技术和研发实力还有所加强。咱们看到的或许是一些金融企业及几家夕阳产业的困境，但也就这样了。技术和人才一样没少，只是有了多印美元的藉口。同意楼主的结论，基本上是有预谋有计划的金融危机，同理的欧债危机，下一个会是谁？日本，印度，还是中国？

我的社会主义？我不已经清楚表达了社会主义和共产主义也会发生经济危机，没有所谓马克思主义空想的社会主义，现实已经告诉我们苏联、东欧和中国如何？人类已有的历史告诉我们所有的社会形态都会产生经济危机，你不能拿一个所谓空对空的想象的社会主义来证明，你只是相当肤浅地说因为资本主义有经济危机，所以他人对经济危机的具体分析竟然在你这条大而化之的口号面前竟然不成立，经济危机和具体经济危机成因有矛盾吗？

就像体育比赛，如果你输了，理由不过就是实力不济和状态不佳、运气不好，比如输的原因是实力不济，那么这个实力不济也是有具体表现的，每一次经济危机和金融危机都是有具体成因和表象的，你以为总是一个包打的实力不济就解释了问题，超级搞笑！转贴明明在分析具体成因和表象，你到好一个类似“实力不济”的毫无价值的评价能够反驳别人的转贴具体成因分析？而且具体成因分析本来就和所谓的本质没有矛盾，就像你这个外行在看比赛，一看到有人输了，你只要抛出一个所谓实力不济就能反对别人对具体败因的分析？你的思维就有问题，你等于在说废话。

再回到资本主义和社会主义的经济危机，我只想告诉你什么资本主义没完没了的经济危机本身这种纠缠是没有意义的。

按照你这种挑刺思维，两页纸怎么够？两页纸怎么能让人信服？两页纸按照你的挑刺那是可以延展成两本书的！要不然马克思要用几卷本的资本论来论述他的思想？你自己也不能为自己的观点进行很翔实的展开，只停留在肤浅的挑刺上，你的思想其实还很外围。

美国的货币管理中心是要服从美国利益和美国利益集团利益的，美联储的每一次操作都是要配合美国的政治战略的，就像人类已有的无数战争都是国家和集团利益驱动，如果你把美联储的行为仅仅视为一个所谓中立机构的自发管理，那么这种认知才是幼稚的！因为你无视了很多基本的历史事实，美国有那么多争霸行为，处于美国对外争霸的核心支柱的货币管理能够置身事外是一种难以想象的判断。

金融危机的根源是美国为了维持美元霸权，这种一种垄断资本与国家和世界的矛盾，正如人性永远是人类社会矛盾的根源一样。为了维持美元霸权，美国必须维持一个美元循环均衡，但是这个循环的失衡破坏了美国经济实体的循环均衡。1楼第7段的美元霸权和贸易逆差的矛盾则是美元全球循环和经济实体矛盾关系的体现。

美元霸权是美国霸权的核心，但不是全部，因为美国的霸权还有科技、军事、贸易、金融、政治、文化等诸多霸权要素，这些要素本身形成一个循环。

美元霸权使得美国经济实体付出了代价，由于要实现贸易逆差，美国用去工业化来实现，然后过量的货币和美国经济实体必然产生矛盾，所以美国次贷危机发生。为了维持美国霸权，美国发动伊拉克战争和阿富汗战争，但是战争带来的国力消耗超出了美国决策层当初的预期，美国决策层失去了控制，这样美国为了实现财政支持，不断释放美元，但是美国经济实体无法通过实体本身的财富创造来消化，那么只有在金融体系来消化，这种消化已经注定了金融危机，竟而引发经济危机。

更早期的美元霸权的失衡是布雷顿森林体系的瓦解，当时体现的是货币和货币信用基础的矛盾，因为美国要维持美元霸权则是失去黄金储备为代价的，美国为了保住黄金储备不得不废除布雷顿森林体系。

也就是美元霸权一直就是有代价的，并且这个代价也是不断变化的。

而欧盟在挑战美国的世界霸权，美国在自身出现问题时，为了消弱欧盟的力量，主动制造危机，给自己的霸权维持形成缓冲池。

有道理啊

Mark it~

盼祖国强大，科技治国，法制社会。法制法制法制！

另美国热钱流入中国了吗？流入了多少？怎么流入的，是不是要有一些更具说服力的证据

08年的股市崩盘是zf所为吗？有根据吗？zf真有说的那么英明神武？？？

有一点

因为危机牵涉面广，且比较公开，故容易引起关注！！

写的很不错，长见识了！

意识形态是原因

这只是这种体制面对问题的一个自我修复过程，仍然是属于良性范畴。与实验的马先生的体制有着明显的区别。

个人觉得一种货币的霸权地位不是一个总统或者一个一会能维持的。最根本的是一个国家的竞争力，归根结底是这个社会对的文明程度和对人才的吸纳能力。阴谋论者都没有去反思强大者强大的理由，而总是假设自己是善良的小绵羊而美国这些发达国家是凶残的狼……事实上，我们所有国家都在世界中竞争，只是有些社会吸引力差，所以竞争不利…………

谢谢楼主分享

觉得很有道理，受到很大启发！谢谢！

最后一句不太对。“中国有可能因为此而失去几十年的经济发展成果，使中国真正成为美国转嫁危机的牺牲者。"这可是现实，不是可能性。

还有顶马克思，消费主导经济的资本主义模式必然灭亡

好文

中国持有这么多的外汇储备，投鼠忌器，不动声色的减持美国债，金蝉脱壳才是关键，另外中国的人民币国际化路程必须加快。和日本建立自由贸易区，货币互换还不够，还有在绑定一个更安全的货币，日元也不稳定。

好文章

写了这么多。。。看不动。。。。马克思在资本论里不是剖析过么。。。再说美国之前就爆发过更大规模的经济危机啊（1929~1933）同样也是世界性的。。。现在需要分析的是——中国也在经历经济危机。。。虽然ZF调控比美国有力，但是资本主义经济发展有自己的规律，再怎么干涉也只是治标不治本。。。

中国也发生金融危机，只是ZF不承认而已，就像将失业叫成下岗

好好好好好好好好好好文

学习一下

学习了

经济危机只会发生在经济发达的地方,金融危机也只会发生在金融业发达的地方.每次危机都是重新洗牌的契机,也就是优胜劣汰的契机,突显和解决一些社会问题的契机.从这个意义来说,每一次危机都是社会进步的一个里程碑.

有点道理，米国就是不想还钱。