难道一个没有发达工业的经济能是一个发达的经济吗?而且发达的服务业要有发达的工业产品作支撑.没有发达的工业,发达的服务业就像是一个空中楼阁.我个人觉得底特律的衰落应该是个发展阶段的问题,美国经过数百年的工业发展,经济发展的重心已经转向了服务业.中国还处在工业化阶段,目前还必须发展我们发达的工业.底特律昔日的辉煌恰恰说明了这一点.

经济理论我不太懂，我就从自己切身的体验来举一些例子吧。

最近逛街买衣服都觉得价格贵了很多，稍微合眼的，一看价钱都是上百的。一两年前，上百的衣服是质量和款式都是比较上乘的了，如今，没三四百恐怕不行。说好听点是人们生活水平提高了，其实就是通货膨胀。据统计，如今我国的衣服库存足以分发给每位大陆同胞7件，库存的严重积压和价格的一路向上，构成了很大的矛盾。富人对物价上涨的七八个百分点的敏感远比农民小。我很赞同富人越富的观点，因为他们更多的途径去增值他们的财富——钱生钱。在两市疯涨的情况下，大户室里的股友不知翻了几倍了，同期，四川等地的猪瘟让很多农民不养猪了，甚至有些因养猪而欠下沉重的债务。所以我认为城市化的进程应该是得特别重视，有时候我们应该有长远的眼光而不是只看眼前利益

受益匪浅 ～！

很长见识啊

现在经济过剩，但自然界的物质是守恒的，我们等于预知了未来的资源，而且预知后并没有很好的消费，相反是在浪费。

同意上述观点，其他欢迎讨论

我也是这么看的。

很一般！我就没看完！
老一套！没有新意！已经无味了！
  现实的问题是经济理论能解决吗？人们和管理层从没有从根本上来解决这些问题，这也是解决不了的，走过场或小修小补是可能的！只有规律强制解决贪欲和不平衡！