https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=84679&id=233904&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=102263&id=239953&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=334103&id=53778&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=64682&id=299610&skin=0

并贴

[此贴子已经被作者于2008-9-25 13:30:26编辑过]

我也是初学者，我是这么想的

你从IS曲线上取一点，往下作Y轴的平行线，上边取一点，拿两点作对比:

IS：（1-B）Y=e-dr＋Ｇ　　IS曲线上的点和下面的点对应的Y相同，而下面的点对应的r要小一些，所以I增大，所以导致了I>S

同样的产量y情况下，在IS上的利率为r1，然后IS左下方代表更低的利率r2，r1>r2，利率低，投资多，从而导致I>S。

另外，投资大于储蓄,从而收入水平会上升
投资多，建设多，生产多，自然人们的收入就多

在is下方，r低于均衡点利率，利于投资，此时，投资就会大于储蓄。

mankiw 的书上有

应该是投资增加所以需求增加了，以至产出增加，然后收入增加，导致储蓄增加

可以从IS曲线图形推导投资函数看，在IS曲线下方对应的点 在投资函数的象限上对应的更多的投资 所以投资大于储蓄

因为IS曲线上的投资等于储蓄，而IS曲线上的纵轴表示利率横轴表示收入，在右上方

当利率增加时投资会减少（投资是利率的减函数），储蓄会增多（利率越大储蓄获得的利息就越多）

因此，储蓄就大于投资     反之储蓄小于投资

这个问题很有代表性，也可衍生出一系列问题比如说IS曲线的推导

楼上有的推导压根就没从经济学角度出发，从记忆的角度来看那些方法不失为一个好办法

贷款利率就是投资者进行投资的成本，所以当利率低时，代表投资成本相对较低，人们会倾向于投资，而不是储蓄。所以当利率低时，投资大于储蓄。

我也是刚刚学习宏观经济学，所以我的分析可能会比较片面。

我是在推导IS曲线的基础上来分析这个问题的，请看下面这张图片：

考虑IS曲线左下方的 A 点，则利率（r）和收入（y）便已确定；再分别通过投资需求函数（ B 点）和储蓄函数（ D 点），便可得到相应的投资（i）和储蓄（s），即 C 点。可以看到 C 点处于投资储蓄均衡线的右下方，说明投资大于储蓄。

这一点放在二部门经济中，我还比较好理解；但是如果考虑三部门经济和四部门经济的时候，由于变量比较多，感觉比较难理清楚。所以顺便也请各位指点一下，谢谢~

这个问题并不难，储蓄是投资之源。不然你用什么来投资，又不可能从天上来，当然用国外和政府的来补也可。

在IS曲线的左下方，利率（货币角度）低于均衡利率，而又企业投资主要依靠借款（高鸿业，四版P480）因而，企业借款投资更加有利可图，有更多的投资项目可以选择（利率降低，使资本边际效率大于利率的项目增多P483），总之，企业投资增多。投资（资本的增加，而非炒股票，买债券等等）增加即投资需求增加，因而需求大于供给。

同理可以分析右上方。

说得很清楚

首先要知道在IS曲线上的时候.产品市场供求是平衡的.当利率一样时候.在IS曲线左下方的实际产出没有达到IS曲线上那么多(也就是平衡)所以供给小于需求.需要扩大投资.

我也是初学者.不知道说的请不清楚^ ^以后有问题请多多关照

我觉得这个问题，首先得搞清楚，投资是什么，储蓄是什么，都是有什么决定的。

然后就可以弄明白了，其实lm曲线也是这样的，知道在这些区域丽代表了什么，知道怎么推导出来的，然后把结论记住就可以了