这位同学应该仔细的阅读教科书,弄明白推导过程,多思考,这个问题不难的.

我觉得这个问题，首先得搞清楚，投资是什么，储蓄是什么，都是有什么决定的。

然后就可以弄明白了，其实lm曲线也是这样的，知道在这些区域丽代表了什么，知道怎么推导出来的，然后把结论记住就可以了

简单方法,带入数据。详细分析，写出公式一般形式，比较相应的y和i值。相应的分析产品市场和货币市场。

高老师的教材第二版相比，分析多些，在第三版简略了分析。主要在初级教材分析这些就够了。

该分析是有假定条件的：即不存在技术进步，不存在劳动生产力的增加，不存在资本折旧

即：ga=0,gn=0,gk=0

在封闭条件下，S=sY(t-1),I=Y(t),t为时间，s为储蓄率，Y为产出也就是国民收入

C=Y-S,C为消费

本期所有的投资均来自于上期的储蓄

即：I(t)=S(t-1)

这是内生经济增长理论发展的理论基础

同学，其实你的问题不是简单问题，而是重要问题！

注意：（三部门）Z=C+I+G， Y=C+S+T， 只有在假设经济均衡时，Y=Z，只有进一步假设G=T时，I=S. 这种情况下，储蓄和投资只是一个事物的两个方面，储蓄是从支出角度考察（收入中除了消费支出的部分），投资是从需求角度（投资所引起的对产品的需求）。

看我给你画的图（下面）

经济在均衡时，利率为i时，需求曲线为ZZ，由均衡条件（产出等于均衡），求出均衡产出为Y；同理，利率为i'时，产出为Y’。这是均衡的情况（经济在IS曲线上运行的情况）

当经济落在IS曲线下方时，比如图中A点，经济在A点意味着产出为Y’’，利率为i。注意，此时对应的总需求就是Z’’！这点在45度线的上方，意味着Z>Y（总需求大于总产出），Z>Y, C+I+G>C+S+T,由于已经假设G=T, 可以得到结论，I>S.投资大于储蓄。

还有一个帖子：https://bbs.pinggu.org/thread-164070-1-1.html&replyID=282224&skin=1也可能有助于你的理解。

[此贴子已经被作者于2007-4-11 16:12:14编辑过]

哎呀，图没法显示。你照着我说的自己画一个出来看看！

另外，个人认为初级宏观经济学，汪祥春老师编的很好，比高老师的好。体系和内容很容易被处学者接受。东北财经大学出版社出版，2004年的

投资大于储蓄时，市场上有超额的产品需求。

在产品市场中，需求的上涨导致劳动价格上涨，即收入水平上升。

谢谢16楼的朋友[em0]

当然其他楼的朋友也是要谢的

既然是重要问题,我要慢慢好好消化才行了

回想一下

IS curve　是商品市場均衡下的　利率與所得的軌跡

也就是說　利率與所得　滿足了 Y=C+I+G　也就是 S=Y-C-G=I (S=I)

不在IS curve　的利率與所得組合點　並不滿足　商品市場均衡 S>I or S<I

當利率與所得的組合點位於IS左下方

可以想成給定　IS曲線上的任何一點　但是利率偏低　所以位於IS下方

此時　回想原本給定在IS曲線的點滿足 Y=C(Y)+I(r)+G

但比較低的利率將會刺激投資增加　但C與G不動

因此可以得到 Y<C+I+G 也就是 S=Y-C-G<I

[此贴子已经被作者于2007-4-21 15:42:56编辑过]

利率是指贷款利率，储蓄是指居民储蓄。在IS曲线下方，利率低于均衡利率，企业乐于贷款投资，当然会导致投资大于储蓄啦。

搂主要多看些书，了解基本的概念和推导过程阿

可以在从IS曲线的推倒看出来了

结论记下来在推一下就记牢了

呵呵谢谢楼上指点.我就是不明白储蓄和投资究竟是什么啊,一到了经济学里面,好象和我们平时说的不太一样,但是老师却没有解释得很清楚

=========================

同学,教科书上的观点不正确，IS曲线是错误的。到图书馆借《经济学新论：乘数、统计熵与国民收入》一书看看就知道了。

楼主：

其实，很简单的问题。

在IS曲线的左下方取任意一点A，过A点作横轴（当然也可以是纵轴）的垂线，并延长这条垂线与IS曲线交于B点。

显然，A、B点横坐标相等，也就是收入相等；而储蓄是收入的函数，并与之成正比，因此，A、B两点的储蓄也相等。

A点的纵坐标小于B点的纵坐标，也就是A点的利率小于B点的利率；而投资是利率的函数，与之成反比，因此，A点的投资大于B点的投资。

又B点落在IS曲线上，所以，B点的投资等于B点的储蓄。

综合以上三点，就不难推出结论。

i>s 表示 c+i>c+s  即总需求大于总供给

就会使厂商扩大生产   从而使得国民收入增加

还有 你也可以画图理解啊

我就是画图得出来的

楼上的方法 满好的

谢谢。

刚刚我在正苦恼这个问题呢，终于明白了。