全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4958 6
2010-12-17
范里安垄断那章提了用最小效率规模来判断是否存在垄断,但没说具体原因,应该是我没看出吧,
~~~想问下它们的联系,或者说推导过程是怎么样,
     ~~请大侠指点指点、、、、、越详细越好。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-18 19:40:07
e.....路过懂的麻烦解答一下。。  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 08:24:08
我不知道,我今天也刚刚开始看垄断,帮你顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-10 20:21:45
书中表述是这样的:有技术水平决定的平均成本曲线是确定一个市场是竞争型结构还是垄断结构。
解释:若一个市场是竞争型结构的话,那么按照竞争市场特征和均衡条件,市场达到长期均衡时应有多个生产者,且均衡价格=最低平均成本 显然那图A描述的梗符合竞争型结构。而图B中,达到均衡时显然只有一个厂商能实现整的利润,市场不可能同时存在多个厂商(长期中负利润厂商会 退出),所以图B梗符合垄断结构
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-13 20:34:25
提问者应该已经解决这个问题了,我想答也只是想为这个问题补充上我自己的理解,以后哪天忘了,百度还能百度出自己的想法,还是挺有意思的一件事。
因为mes对应的产量和收入是企业长期维持经营所必须的,只有这样才会使得P>=AC。而且长期而言,如果一个行业获取超额利润,则必然会吸引其他企业进入,从而使的趋于零利润。所以P=AC是长期经营必然趋向达到的均衡。而在第一张图中,均衡状态下可以容纳很多企业,所以符合完全竞争市场的特征,而在第二张图中,均衡状态(如果有的话)仅可容纳一个企业,则是很典型的垄断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-26 14:57:05
能否垄断要看企业达到最低平均成本需要的产量多还少。如果所需产量很大,那很多小规模企业是不会进入这行业的,此时只有少数具有较强的生产力的企业,即形成垄断。我觉得这个词没翻译好。最小效率规模想表达的应该是能达到有效率的规模的最小产量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群