全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
722 7
2025-07-21
胡钧强调,劳动价值不是物与物的关系,而是以物为媒介的人与人的关系 。在公有制下,货币仅作为计量劳动贡献的工具,而非价值载体。例如,同工同酬的货币工资不反映劳动者创造的具体价值量,而是证明其向社会贡献的劳动量。

对吗?不对。因为这种讲法使人以为:只要改变人与人的关系,那么就可以取消存在于物中的价值了。历史已经证明这是错的,不成立的。不管人与人的关系怎么改变,只要物包含着成本那么它就有价值。并且,人与人的关系实际上由这价值所决定,而不是价值由人与人的关系所决定。


不管是什么“制 ”,货币都要有利于价值的实现,而价值的实现在本质上就是耗费补偿,即耗费得到补偿。至于“劳动贡献”,谁能证明它贡献了?什么人吗?还是市场?是市场中的消费者?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-7-21 07:37:17
复制代码
不是人与人的关系决定价值的是否存在,而是相反,是物的价值存在决定了人与人的关系。比如如果物价值连城,那么就会导致“互相争夺”的人与人的关系。相反,如果物很廉价,则没有人会争夺,从而就有很好的人与人的关系。那么谁来决定物价值连城?是由物的稀缺性来决定。而稀缺性又与对它的需求程度有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-21 10:58:20
劳动价值不是物与物的关系,而是以物为媒介的人与人的关系。
土匪说:
此山是我开,此树是我栽。  
要想过此路,留下买路财。  
胆敢说不字,上前揪脑袋。  
死在荒郊外,管杀不管埋!
充分体现公有制下自由平等公正法治的精神。
体现人与人的关系,主奴关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-21 14:30:09
不管人与人的关系怎么改变,只要物包含着成本那么它就有价值。并且,人与人的关系实际上由这价值所决定,而不是价值由人与人的关系所决定。
================================
《资本论》第三卷的价值转型理论,不仅将第一二卷中基本观点翻了个底朝天,而且使整个《资本论》能接地气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-21 14:40:22
网路搜索:
胡钧,中国人民大学经济学院荣誉一级教授、博士生导师、著名经济学家、马克思主义理论家。94岁,已故。
个人评价:胡钧的学术名气不大,这是个人第一次听说这老哥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-21 17:03:13
曹国奇 发表于 2025-7-21 14:30
不管人与人的关系怎么改变,只要物包含着成本那么它就有价值。并且,人与人的关系实际上由这价值所决定,而 ...
复制代码
那你说说什么是马克思的价值转型?如何理解生产价格的形成与马克思的生产价格形成的问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群