审稿经验分享 EMFT
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1359105&page=1&from^^uid=1148964

刚才看了EMFT杂志审稿经验，很有同感。本人也给几本SSCI期刊审稿，有两本在该领域排名前十名。想给SSCI期刊投稿的同仁一些建议：
1、审稿人大都是该领域有名的专家学者，所以不要把别人当成傻子。创新的主意是很少的，但是要符合该杂志风格和趣味。
2、参考文献要引用好的杂志论文，最好一流期刊的。时间最好最近五年的，除非经典论文，值得你几十年前的引用。
3、论文排版很重要，要让人爽心悦目，否则糟糕的排版，会让人一眼产生拒绝感。
4、参考文献不要复制，引用它刊，最好引用原文。因为有许多引用是错误的，导致以讹传讹。不要以为审稿人不去查阅文献，特别是好的论文，许多学者都看过的。我就一篇文章引用文献页码错误就直接退稿。
5、糟糕的英文会让人导致拒绝！最好找水平高的人润色。
6、对于试验或者调查数据引用，要最近的，如果你将三年前或者更久的数据作为论文支撑点，很可能被拒绝。你为什么不采用最新数据？因为此方面原因，我拒绝论文有多篇，即使你的主意很好。
7、统计方法不够熟练，导致论文看起来很粗糙，这样很容易被毙。