全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2549 4
2012-10-04
因为是跨专业的,所以自己看的高鸿业的西方经济学。在宏观这本书里,第594页的第16行,说,利率越高,人们的货币需求越大;第29行说,货币预期收益的提高能够增加货币需求。但是在第595页的第3行,书本里又说,利率的上升使非货币资产更具吸引力,从而减少货币需求。个人感觉,怎么是互相矛盾的呢?还是因为我理解没到位?尤其对于利率的上升会使非货币资产更具吸引力,从而减少货币需求这一点,尤其不明白。因为自己在家看书,也没有同学或老师可以请教,还请论坛里的朋友们,知道的,帮我解解惑哈,谢谢各位啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-4 16:53:16
这个应该是,需求上升是就持有货币的说的,需求下降是就需要货币的说的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 16:58:28
dijianhui 发表于 2012-10-4 16:53
这个应该是,需求上升是就持有货币的说的,需求下降是就需要货币的说的,
那为什么同样是利率上升,怎么前面那两个地方那个说增加了货币需求,后面又说降低了货币需求呢?而且利率上升,为什么会提高了非货币资产的吸引力呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 17:04:21
如果利率高把钱是不是要存银行收益是不是就比债券之类的投资更有吸引力,人们就会把其他投资变现,需求就大了;就需要钱的人说,利率高,贷款的成本也高了,需求自然小了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 18:15:27
dijianhui 发表于 2012-10-4 17:04
如果利率高把钱是不是要存银行收益是不是就比债券之类的投资更有吸引力,人们就会把其他投资变现,需求就大了 ...
你说的能理解。意思是,书上前后说需求变小和变大是才从不同的人来说的是吗?可是,人们吧钱拿去存银行的话,书上之前好像说这种情况是属于需求变小哎。。。因为把钱好像存银行,好像不属于投机需求部分,也不属于交易需求和谨慎动机,好像把钱作为现金储存在自己手里才是对货币的需求,我之前看书好像是这么理解的。。。另外,你的意思是,那个利率升高,使非货币资产的吸引力变大,是对企业投资来说是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群