不要迷信课题，我们单位中国家课题和教育部课题的同事没发几篇像样的文章

lourp

2012-10-6 10:27:11

当下社会的现状（贪腐，信仰缺失，道德可以廉价出售，公平正义被权力践踏，权力**一切，拜金主义泛滥....）就是如此

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendajjlt09

2012-10-6 10:34:46

hehe ，各种内幕啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxf6832

2012-10-6 10:46:06

bzdgs

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaodao99

2012-10-6 10:48:54

恩，高人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沧海长啸

2012-10-6 10:49:13

哎……悲哀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-10-6 10:52:06

太黑了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

策神

2012-10-6 10:59:29

确实，论文更能体现水平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121

2012-10-6 11:01:10

课题是到手的票子，论文那玩意得贴现才能用啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiangsz

2012-10-6 11:26:56

深有同感，什么都要有关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉心鱼

2012-10-6 11:28:32

文化经济发表于 2012-10-6 09:57
非常赞同。看看国家社科是哪个机构搞的，就明白了。
真正体现学术水平的，当然是论文而不是课题。
虽然 ...

作为普通读者，我倒觉得找枪手也没啥关系。重要的是文章质量，谁写的我没必要关心。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raokai

2012-10-6 11:29:49

呵呵！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

scuwbb

2012-10-6 11:54:58

论文与课题完全是两码事。袁隆平好像也是搞项目，没有几篇像样的文章。国家社科是对策性实用性的研究项目，如果论文高手也能解决实际问题当然好，不然发再高级别的杂志也只是某人或某些人的interesting，对社会发展贡献不大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恋上清清

2012-10-6 12:18:19

围观ING

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon

2012-10-6 12:20:39

是什么单位？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzfj

2012-10-6 12:27:21

呵呵。你看看那些拿过多个国家课题，尤其是持续拿到多个国家自然科学基金管理科学部面上项目的，哪个不是一大串的好文章？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nengfanglv1

2012-10-6 12:30:13

哪里都黑暗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanbkin

2012-10-6 12:46:25

学术功利化太严重了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cococao

2012-10-6 12:55:57

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

左木

2012-10-6 13:04:37

世风日下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

骁骑将军

2012-10-6 13:13:02

学术腐败

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greattiger

2012-10-6 13:26:19

资源分配严重不均匀，急需建立学术圈的市场经济体制

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieshuangqing

2012-10-6 13:46:16

抱怨何用，抱怨者诘问自己不是此种类型么
若鄙视此类那你大可改变自己做个真我

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eatea

2012-10-6 14:25:39

又是抱怨

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zerocjlhp

2012-10-6 14:29:27

但是，真正的大佬是对学术有研究，有追求的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济学不解

2012-10-6 14:42:29

我们单位的情况是如此。真正学术水平高的人申请不到国家项目，水平平庸的拿了一个又一个。不外是关系+金钱+运作

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

起个烂名想一夜

2012-10-6 14:51:34

课题就是那么回事，你真当回事了？我就一个人写了一个省级课题的申报书，自己都没看懂是啥，居然能过，你妈一百多万

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扁扁嘴

2012-10-6 14:57:09

悲哀啊~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华中大学子

2012-10-6 15:34:47

呵呵，看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi

2012-10-6 15:46:32

关键是课题有钱、评职称需要，不迷信都不行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuhangui

2012-10-6 15:50:27

一般说来，能中此类课题的务必有两个条件：一是有一两篇重要专业期刊的论文发表；二是本子自身的创新度不错（能否完成则另当别论了）。有这样一句话，有文章的未必有课题，有课题的通常都会有文章（不以篇数论英雄，而是刊物的地位和口碑）。不排除有些人的确没有什么文章，但却中了项目；那是因为他们通常还拿出了专著和编著；这些也是评审们所十分关注的问题。实际上，有些教授已经对国内过度重视论文而忽略专著的做法颇为不满。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群