为什么不可以多选呢？

其实读这些资料不存在互为排斥吧．

这个是统计大家水平的吧，我觉得。

自己感觉差不多达到什么水平就选吧

越来越感觉到：读懂一本经典教材是多么地不容易！

正在看邹薇的《宏观经济学》

邹薇是武大的？

惭愧！

真的到了闭门思过的时候了。

谢谢大家！

看书除了泛读之外,还要精读吧.

发现问题，而后去解决,是很好的方法,谢谢楼主

辛苦了

小师太斑竹，我投票投错了，呵呵。

我刚看完曼昆的宏观经济学，正在学罗默的高级宏观，斑竹可不可以把这本书的习题答案传上来呀。

我本科是理科的，现在改学经济学，对宏观非常感兴趣。师太也是我在这里见过的真正有水平又负责任的好同志。嘿嘿，拍个马屁。

SARGENT三本书难度（或者说适合的读者层次）在ROMER 和BLANCHARD&FISCHER之间？？

SARGENT的任何一本教科书的技术要求或者说技术导向都比BLANCHARD&FISCHER 那本书不低或者说更高。

我刚看完高的宏观经济学，现在正在读曼昆的宏观经济学

请教一下斑竹，我是一个初学者，刚看完萨缪尔森的《经济学》，如欲再了解点宏观经济学的知识，上述的书应该再看那一本啊？？望不吝指教，谢谢！

初学者，才在看曼昆的宏观，感觉好象懂了，又有好多不懂！！

宏观总是叫人迷茫！！

楼主好人啊

学习宏观经济学,我认为阅读文献是很重要的,

最重要的就是两本lucas的专著,

经济周期模型和经济增长讲座

要理解经济理论的实质.技术细节很重要,但并不是经济学的全部,

"奇技淫巧",而已.

最重要的是经济学的实质,

例如学习经济增长,我认为不阅读lucas1988,基本不可能深入的理解.

相对来说Romer(1986a,1986b,1987,1990)的文章就比较伤感情.

宏观经济学只要jlucas就好了.

没有迈克尔。帕金 的经济学？