全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3880 13
2005-03-31

好像把他归到产业组织太勉强了,最可笑的信息经济学,内容的组织实在是难为情的,愿意求教于大家。

单选投票, 共有 23 人参与投票

距结束还有: 2486 天4 小时35 分钟

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-31 23:12:00

产业经济学或任何涉及产业的内容做如下处理:1)涉及产业结构和升级的,放入发展经济学版面;2)涉及博弈论的,放入博弈版;3)其他内容,放入发展经济学。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-1 00:09:00
电子商务、数字经济这类东东,如果是理论研究,可以按分析工具的不同划入各版;如果不是经济学理论层面的研究,不发也罢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-6 00:33:00
网络经济学会这么尴尬呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-3 08:05:00

in USA, approximately one third of banks with under us100 mn in assets plan to offer e-banking in the near future.

in Q3 1999, 58.5% of e-banks with more than US $10 bn in assets offered a package of e-banking services that included balance inquiry, funds transfer, electronic bill payment, and at least three other e-banking services.

these only enumerate the e-banking.....

what`s your guys meaning"尴尬"

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-27 11:54:45
归入应用经济学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群