全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2013-1-8 09:01:44
酱菜国贸人 发表于 2013-1-7 21:46
难道你不这么认为吗?
经济 学的研究对象或者主要矛盾是:欲望无限和资源有限。然后是如何how怎么样what谁who等问题的衍生。。。你说的神 学,我不了解,是说人在研究神么?这个神存在吗?可以 证实吗?又如何研究?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-8 22:49:47
kh772002 发表于 2013-1-8 09:01
经济 学的研究对象或者主要矛盾是:欲望无限和资源有限。然后是如何how怎么样what谁who等问题的衍生。。 ...
我是从经济学决策不确定的角度说的,并不完全是神学,这不正是经济学的魅力所在吗?不确定因素,当然就看个人能力能让多少这种不确定因素转化为确定因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-9 10:31:56
酱菜国贸人 发表于 2013-1-8 22:49
我是从经济学决策不确定的角度说的,并不完全是神学,这不正是经济学的魅力所在吗?不确定因素,当然就看 ...
是的,对于突破一般均衡的框架的最起源的概念,正是奈特率先深入研究的不确定性。然后打开了一扇大门:产生制度经济 学、理性预期、认识论和博弈论等,甚至影响了管理。。。。。。。。不确定性在计量模型上应用也很广泛。只是它和神学的联系是什么呢?和自然科学的联系又是什么呢?你没有说清楚 呀!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-9 12:38:46
kh772002 发表于 2013-1-9 10:31
是的,对于突破一般均衡的框架的最起源的概念,正是奈特率先深入研究的不确定性。然后打开了一扇大门:产 ...
我是说界于自然科学和神学之间哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-9 14:20:03
酱菜国贸人 发表于 2013-1-9 12:38
我是说界于自然科学和神学之间哦
怎么介入呀?我说出一个不确定性,我就用不确定性来进行关联。如果不是这样,你自己的解释呢?不能随意定义一下,却不说明吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-9 22:56:51
kh772002 发表于 2013-1-9 14:20
怎么介入呀?我说出一个不确定性,我就用不确定性来进行关联。如果不是这样,你自己的解释呢?不能随意定 ...
正是因为不确定性说明不了啊 不是介入是介于某某之间哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-10 22:55:25
感觉有点片面和绝对了,经济学家是解释经济变化的,基于假设,通过一定的经济理论和模型数据对一系列事务变化模式进行解释,当现实与假设符合的情况下固然可以进行预测,但是预测不是主要的。不要说经济学家了,任何学科的学者都没有办法作出准确的预测。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 00:18:01
zhaowei.wong 发表于 2013-1-10 22:55
感觉有点片面和绝对了,经济学家是解释经济变化的,基于假设,通过一定的经济理论和模型数据对一系列事务变 ...
应该说这是企业家对经济 学家的一种批评,有积极意义。经济学的确在次贷危机和企业家面对 的未来方面,所做所为让人失望呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群