jinyizhe282 发表于 2012-10-11 12:02 
第一 我承认我说的话 比较极端!~这里澄清下!~ZF很少听来自社会的声音!~至于智囊团 是作为参考!~而不 ...
1、说话极端没有什么的,就如我明明 知道你不对,我却要捍卫你说话的自由一样。
2、影响力是潜移默化的,不是说没有就没有的,按照你的逻辑,你说说你如何证明民意如何没有影响决策呢?
3、堵在路上的 司机得什么民心了? 很好,我想如果你去调查司机,我想许多人会支持免费的政策。
4、经济史不是说谁都要知道,我的重点是说基本的事实你都不知道,有点奇怪你们不把中国自己的经济史放在眼中,认为毫无研究价值。这是不对的。
5、史料 是依据 不是基础?呵呵,一切理论的来源都是经济史,这也是公论。所以说经济史是经济理论的基础。
6、你说的免费是最差 是对现在 我国的情况。你自己没有说清楚你的条件,还怪别人,你不够厚道呀。
就是在中国你说高速公路免费是最差的结果,也是一个非常没有说服力的论点。麻烦你说清楚一点吧,显示出你的功底来
7、“不要一出事 就张嘴就说利益集团”这倒是奇怪了,明明有利益集团的影子,为什么我就不能说,现在中国的问题,最根本的问题就在于利益集团阻碍改革,所以反对利益集团折垄断,不但要说,还要天天说。。。。否则对不起良心哟