无知求知 发表于 2025-9-15 21:15
拿什么都不换，这就是最高价值。除最高价值之外的，都是承认有等价物可替代价值，低档次的价值。

hhj 发表于 2025-9-16 08:15
你凭什么讲拿什么都不换 就是最高价值？你的命能换什么吗？

合理性分析 发表于 2025-9-15 14:36
阿斯麦的光刻机卖几亿美元一台，那你说说看，它的成本价是多少？
人家赚的，就是你认知不到的钱，呵呵
石 ...

clm0600 发表于 2025-9-16 10:28
根据你的说法，这些赚的都是缺德钱！
“等大家的道德水平达到一定高度。。。商品价格就可以接近成本价了 ...

无知求知 发表于 2025-9-16 09:45
能够拿出去交易的东西，就是舍得的东西，低价值的东西。相反，就算给你全世界财富都不换的东西，就是最高 ...

合理性分析 发表于 2025-9-16 14:06
一个愿打一个愿挨，两厢情愿的事这也不算缺德，一厢情愿的事才叫缺德，比如别人想种瓜，你不让别人种，别 ...

hhj 发表于 2025-9-17 09:31
你任什么讲这些全世界财富都不换的东西有最高价值？

无知求知 发表于 2025-9-17 13:47
拿什么都不换，这就是最高价值的证明。除此之外都是身外物，都是舍得的，这就是次一等价值的证明。

hhj 发表于 2025-9-17 16:29
你凭什么讲拿什么都不换，这就是最高价值的证明？不换的话如何体现价值？

无知求知 发表于 2025-9-17 17:43
舍得的东西才会拿去交换，才会有价格。相反，舍不得的东西就是最最宝贵的东西，就是具有最高价值的东西， ...

hhj 发表于 2025-9-18 05:49
你怎么知道你这里所说的事情，与所谓价值有关？你对价值到底是如何定义的？当一口饭很稀缺时，你自然舍不 ...

hhj 发表于 2025-9-16 08:13
寄托在什么道德上，说明理论是无能的。

hhj 发表于 2025-9-17 09:31
你任什么讲这些全世界财富都不换的东西有最高价值？

曹国奇 发表于 2025-9-18 11:43
这个质疑很对，无知无求会不会为自己辩解，拭目以待！

无知求知 发表于 2025-9-18 09:42
价值，就是关于重要性的比较、排序。正常人的基本判断能力而已。

无知求知 发表于 2025-9-18 12:26
你只需要扪心自问，你那里有没有什么东西是给你全世界财富都不换的？

无知求知 发表于 2025-9-18 09:42
价值，就是关于重要性的比较、排序。正常人的基本判断能力而已。

曹国奇 发表于 2025-9-18 11:40
你这评价到位。马的这部分理论实际就是虚构的神仙理论，没有唯物的影子。

hhj 发表于 2025-9-18 19:39
当你饿昏时，一口饭能换全世界你都不换。所以一口饭对你很有价值呀，你宁愿不要命也不愿换掉这口饭。

无知求知 发表于 2025-9-18 12:26
你只需要扪心自问，你那里有没有什么东西是给你全世界财富都不换的？

无知求知 发表于 2025-9-18 09:42
价值，就是关于重要性的比较、排序。正常人的基本判断能力而已。

曹国奇 发表于 2025-9-18 23:06
你不外就是问“命”，学术讨论何必如此提问，难道只是为了争赢吗？

曹国奇 发表于 2025-9-18 23:10
比较和排序好像是效用理论的那一套，呵呵，这也值得你拿出来做文章？你也太小看马论了

qf20089 发表于 2025-9-19 09:35
【当其价格降到0时也没发生亏损，就是没有价值。】
按照你的这个理论，商场里的、处于这个临界点的所有物 ...

无知求知 发表于 2025-9-18 23:13
每一个正常人都一定有某种东西的重要性超过财富，那么每一个人都已经作出了他的价值判断。

无知求知 发表于 2025-9-18 21:27
也请你扪心自问，你那里有没有什么东西是给你全世界财富都不换的？

曹国奇 发表于 2025-9-18 23:06
你不外就是问“命”，学术讨论何必如此提问，难道只是为了争赢吗？