商品经济分为不完全交换的初级阶段与完全交换的高级阶段，前者典型为地主一一手工业二元经济，后者则为工业经济与信息经济，两者的分界线为央行的统治，它使货币概念与性质发生了根本性转变，货币运动形成了闭环，经济循环由实物经济的单循环转向货币经济的双循环，生产的目的为还本付息，投资需求不再是最终需求，货币成了实体经济的起止命令器，货币循环主导了实物循环，这就是市场经济，它是技术进步与分工深化的结果。然而，由于净储蓄与法定准备金率的存在，货币流量会递减，但它可通过传统的货币政策与财政政策解决，结果形成流动性短周期。另一方面，宏观投资必然亏损规律出现，然企业在利润表误导下会借贷投资，于是形成债务累积，直至借新还旧也无法应对，结果不得不去债务，这就是债务性长周期，其分为复苏、繁荣、滞胀、萧条四大阶段，其模式为债务拉动。强行无底线量化宽松，只会加剧滞胀，陷入拉加德的新平庸，即传统宏观调控失效。经济的可持续增长必须实物利润与货币利润同步，中国的改革开放让货币重新成为资源配置的核心，有效承接了美、日、欧的夕阳产业转移，创造了充足的实物利润，而加入世贸则使得其价格洼地显现，货币利润激增，故中国转轨顺差拉动，这就是中国经济奇迹的机理，它与20世纪初的美国、二战后的德日快速增长如出一辙。可见，经济周期也就是市场经济金融内在不稳定性，它是货币经济的产物，而停留于实物经济的新古典却仍对其指手画脚，不知进退。凯恩斯主义、货币主义、会计学、财务学、金融学的研究对象为货币，属于货币经济学，然其对货币循环规律不清晰，故宏观调控无法提供摆脱周期的治本之策，而注册会计师可以指导中小微企业，却对龙头大企业产生误导。新古典综合没有沿着实物经济学、货币经济学的轨道继续前进，反而将其拉回实物经济学，形成所谓需求短期有效，供给长期有效的伪科学共识，其政策结果只能是加剧内卷，放任系统性债务危机爆发，听任经济滑落。奥地利学派将周期美化为创造性破坏，不去努力摆脱周期，而是欢迎周期，置亿万劳动者的生死存亡于不顾，完全是欺世盗名。新宏观对顺差拉动进行优化提升，得出储备需求去周期方案，即央行支付重大基础设施、国土治理、智力成果等公共品使用费，引导储蓄投资购买能生产该类公共品的公益资产，从而使得投资需求重回最终需求，由此摆脱经济周期、消除贸易关税战，中国获得持续增长的法宝，成为市场经济的最终赢家，更早迈入物质极大丰富之路。