数据介绍:
- 文件格式:Dta格式(使用Stata打开)、Xlsx格式(使用Excel打开)
- 与参考文献相同,做了如下的处理:(1)剔除金融业公司;(2)剔除净资产和净利润为负的公司;(3)剔除变量缺失的样本,包含两个版本:一份未剔除、一份剔除金融和ST、*ST或PT
- 注:提供了剔除所需数据和剔除代码,若无需做该项剔除处理,自行删除相关代码重新运行即可
- 行业参照证监会2012年行业分类标准,制造业用二级行业分类,其他用一级分类来计算并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
- 代码格式:do文件(Stata 14/15/16/17/18)
- 分析结果及论文图表均在帖子末尾的压缩包,可直接下载查看情况
计算说明:
本文基于如下步骤构建连锁股东指标(Cross5):
①在季度层面保留持股比例不低于5%的股东(下称“大股东”),之所以选择5%作为界定门槛,是因为前期文献通常认为持股5%以上的股东可能对公司的治理和经营具有重大影响(Bharath et al.,2013),并且中国的相关法律法规中,5%也是一条重要的股权门槛;
②在每个季度上,计算每家公司有多少名大股东在同行业的其他公司也是大股东;
③对上述季度层面的连锁股东数目,求其年度均值,并加1取对数。
其中,行业按照证监会2012的分类标准进行分类,制造业细分到二级代码,非制造业企业细分到一级代码。
基于如下步骤构建连锁股东指标(Cross):在季度层面保留持股比例不低于5%的股东,之所以选择5%作为界定门槛,是因为前期文献通常认为持股5%以上的股东可能对公司的治理和经营具有重大影响,并且相关法律法规中5%也是一条重要的门槛;在每个季度上,计算每家公司有多少名大股东在同行业的其他公司也是大股东;对上述季度层面的连锁股东数目,求其年度均值,并加 1 取对数。其中,行业按照证监会2012 的分类标准进行分类,制造业细分到二级代码,非制造业企业细分到一级代码
参考文献
- 潘越, 汤旭东, 宁博, et al. 连锁股东与企业投资效率:治理协同还是竞争合谋[J]. 中国工业经济, 2020(2):136-154.

代码:
数据量:
结果数据