银行工作工资范文
的许霆案比较。对此，广东伟伦律师事务所的汪平斌律师表示，两件事情的法律性质截然不同。
汪律师说，国康的员工取多发的工资，是使用自己的账号
(工资卡)，在自己的账号里取工资，被动接受，并没有犯罪的故意，这是与许霆案的一个关键的区别。
汪律师说，员工开始并不知道其中一部分钱是多发的。但是，知道后，就应该退还给受害者
(银行)。因为根据民法相关规定，多出的这笔钱属于“不当得利”。“什么叫不当得利呢，通俗的比喻，就是你捡到了一些钱，知道失主后，肯定要退还给他。因为这钱既不是对方送给你的，也不是通过双方交易得到，而是对方失误或其他原因你才得到。所以法律规定要退还损失一方。”而员工如果不退还，汪律师表示，银行可以去法院起诉拒退还的人，由法院强制执行。
而许霆案中，汪律师表示，许霆第一次取款时，其并不知道柜员机出错，所以取这笔钱不算犯罪。后来
知道柜员机出错后，仍然继续取钱，而且这些钱并没有从许霆的账号上扣除，许霆账户上的钱没有变化，所取的是银行的钱，这点是两事件的关键区别。许霆明知柜员机出错仍然恶意取款，依据法律，应该构成盗窃罪。
市民热议
银行应该向工人道歉
昨日，本报《银行出 ...