刚入科研圈的宝子是不是都懵过？
“SCI论文够厉害了吧？但师兄师姐提到Nature眼睛都亮了”“毕业/评职称，发SCI还是冲Nature更靠谱？”
别纠结！今天把这俩的关系扒得明明白白，科研路上少走弯路
先搞懂：SCI不是“期刊”，是“精英期刊圈”！很多人都误会了——SCI不是某本具体的杂志，而是个“顶尖期刊排行榜”！
全称是科学引文索引，就像科研界的“权威通讯录”，只收录全球最有影响力的3700多本期刊。咱们说的“发SCI论文”，其实就是把文章发进这个“通讯录”里的任意一本期刊。
这个“通讯录”也挺有来头，1957年创办，后来被汤森路透、科睿唯安这些巨头接手，现在是Web of Science平台的核心板块，含金量实打实。
划重点：Nature是SCI里的“顶流明星”！如果把SCI比作科研期刊的“豪华游轮”，那《Nature》就是游轮上的“VIP头等舱”——它本身就是SCI收录的3700多本期刊里，站在金字塔尖的那一本！
1869年就创刊的“百年老店”，和《Science》并称科学界的“双子星”。跟那些只收某一领域论文的期刊不同，Nature啥牛成果都收，而且只收最前沿、最有突破性的研究——很多诺贝尔奖得主的关键发现，都是先发在这儿的！
现在Nature也出了不少子刊（比如Nature Neuroscience、Nature Chemistry），虽然是“分支”，但同样是SCI里的香饽饽，能发一篇照样是科研圈的“显眼包”。
普通人选哪个？务实建议看这里！别被“顶流”迷了眼：Nature正刊不是一般人能碰的，哪怕是博士、青椒，能发个子刊都得算“重大成果”，新手直接冲纯属浪费时间。
SCI才是普通人的“刚需”：很多高校明确要求，硕士毕业要1篇SCI，博士要2篇，评职称更是离不开。而且SCI期刊分4个区，不是所有都难到上天——

• 刚入门的宝子：先从四区期刊试手，门槛相对低，成功率高，攒够经验再说进阶；
• 有一定基础的：瞄准三区，部分专业的三区期刊认可度已经很高；
• 大佬级选手：再去冲击一区顶刊或Nature子刊，一步到位。
  

最后提醒：发SCI别碰“预警期刊”！只要是正规收录的，哪怕是四区，含金量也比水刊靠谱，毕业、评职称都稳！



你现在在准备发哪类SCI？评论区聊聊你的科研目标，一起加油～