全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 数据分析师(CDA)专版
108 0
2025-11-27

为什么在将数据转化为人们真正理解的故事时,清晰胜过复杂性

照片由克里斯蒂安·韦利奇科夫上未溅落
照片由克里斯蒂安·韦利奇科夫上未溅落

你有没有做过表面看起来很棒但其实没什么表现的东西?

当我第一次试图理解我的数据集时,一个仪表盘似乎是我数据科学旅程中合理的下一步。

我看了不少YouTube教程,觉得自己知道“好”的设备应该是什么样子,可能是布局干净、旁边加几个滤镜的。

说完这些,我就直接跳了进去。

我做了一个想要的结构,并布局了仪表盘的组件,但当我最终把所有东西拼凑起来时,感觉哪里不对劲。

我退后一步,字面意义上看着它。我走过房间,从不同角度观察它。我们都会这样,对吧?

看了几次后,我无法解释仪表盘到底在讲什么。

别误会,作为第一次尝试,这本书还算不错。但看着它,感觉就像一群人你一句话都说不出话。

我挤进了不同类型的图表——条形图旁边是饼图,旁边是折线图——全都争夺着同一个屏幕的注意力。每张图表都有有趣的内容,只是没有一个清晰的观点。

那天晚上,我坐在那里盯着屏幕,蓝色的光芒映照在咖啡杯上,胃一沉。如果我自己的仪表盘连我都连接不了,我怎么能指望它能和其他人连接呢?

我开始阅读为什么有些仪表盘无法与人建立联系。我偶然看到一篇《哈佛商业评论》的文章,解释了许多仪表盘无法推动真正的决策,因为大多数分析师过于关注外观而忽视了清晰度。

它提到了“图表垃圾”,只是装饰性元素,没有任何意义。

这句话打动了我。哎哟。

听着,数据叙事不仅仅是解释洞见。而是帮助人们理解你分析中看到的内容,并以他们能理解的方式解释。

本文不是关于构建仪表盘的技术方面;已经有无数教程可以教你这些了。

相反,关键在于我们常忽视的部分:仪表盘如何传达意义和意图。我还会分享那些在构建第一个仪表盘后改变我看待数据方式的错误和经验教训。

为什么我的仪表盘看起来很对,但感觉不对劲

我不得不谦虚地承认问题不在设计上。

是我。

我试图讲述一个我还没真正发现的故事。

我开始意识到,数据其实并不是故事本身;它有点像我们用来讲述故事的语言。像任何语言一样,意义来自于我们选择如何安排它。

那时我意识到,在开始构建任何东西之前,我需要先停下来,先问自己几个关键问题。我称它们为“三个W”:

  • 这些数据为什么重要?
  • 我是在为谁设计?
  • 我到底想回答什么问题? 这些简单的问题改变了一切。我的仪表盘不再只是视觉,而是更像是真实的对话。

我花了一段时间才意识到问题不在工具,甚至不在数据集上。

而是我处理故事的方式。

我花了太多时间让仪表盘看起来正确,却从未停下来问它到底在说什么。就像《黑客帝国》里尼奥终于看到代码的那一刻。一旦这个念头浮现在脑海,我就知道必须重新开始。

(如果你想更深入地了解仪表盘设计原则,这份指南很靠谱。)

再次建设,但方式不同

回到项目后,我决定重新开始。但这次,我并没有急着打开我的可视化工具。说实话,这感觉很奇怪。我的手指已经迫不及待想点击点什么了。

我与数据共度了一会儿,试图理解它真正想表达的内容,以及如何引导这个故事走向互动视觉。

放慢脚步感觉很对。我开始注意到之前没注意到的东西,主要是一些看似不该重要但实际上很重要的小细节。

我没有试图展示所有内容,而是决定专注于一个想法并围绕它展开。比如,我面前摆着这么多销售指标,但我挑了一个特别突出的问题:

为什么即使客户注册人数增加,月度销售额却在下降?

这改变了一切。突然间,我的视觉不再争夺注意力。相反,他们一起讲述同一个故事。

随着我写得越少,一切就越清晰。我删去了一些不必要的图表,并添加了简短说明,解释某些数字的含义。

我加了一个简单的注释,写着“Drop-off point”,并用箭头指向开始下降的地方。没有花哨的设计,只有清晰。虽然不完美,但感觉更有目的性。

我花了三天时间做第一个版本。第二个?六个小时。

六。

不是因为我急于求成,而是因为我终于知道什么才是重要的。

当我分享时,人们不仅礼貌地点头。他们靠近,提出深思熟虑的问题,也试图猜测是什么推动了这些潮流。甚至有人掏出手机拍了张照片。

感觉不同,但是美好的那种不同。说实话,我感到相当自豪。

回头看,那一刻改变了我之后处理项目的方式。我开始把仪表盘看作是将我所看到的内容转化为帮助他人理解的工具,而不是用来展示它。

有时候我还是会怀疑自己是不是做对了,但也许这正是重点。也许用数据讲故事并不是追求完美。

也许是放慢脚步,问自己,我到底想讲什么故事?

我会对过去的自己说些什么

如果能回到第一次尝试,我会这样告诉自己:

打开工具前先用笔和纸。先勾勒故事。开头、中间和结尾是什么?你不需要软件来做这件事。

新增两张就删一张。如果图表不能直接支持你的主要观点,那只是干扰。对你写的内容要毫不留情。

大声读出你的仪表盘。如果你一口气说不清楚,就简化吧。你的受众不会比你更有耐心。

这些简单的规则帮我节省了无数小时,也避免了更多看起来忙碌却毫无说明的杂乱仪表盘。

我相信每个数据集都有自己的声音,但要足够仔细地倾听它真正想表达什么,需要耐心。相信我,一旦你做到了,从视觉到洞见,一切都会与目的保持一致。

结论与收获

刚开始时,我想证明自己能打造出伟大的东西。但到了最后呢?事实证明,最好的仪表盘并不是最炫目的。它们会让人停下来说,“哦。我现在明白了。”

这个项目让我明白了一件我没预料到的事:数据叙事更多是关于同理心,而非数据本身。

当一切终于变得有意义时,那种令人满足的咔嗒声——不仅对我,对所有看着它的人来说。那种连接感,被理解的感觉,让所有重建都值得。

现在,每当我打开一个新数据集时,我都会提醒自己这个道理:慢慢来,仔细倾听,带着意图构建。有时候我还是会搞砸。但至少现在我知道自己要追求什么。

目标不是取悦他人,而是建立联系。

推荐学习书籍 《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ !

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群