GEO AI营销行业分析报告2025（解读版一）核心内容发布

本报告为易观首份关于生成引擎优化（GEO）的系统性研究成果，聚焦AI驱动下品牌增长逻辑的深层变革。通过对行业概念、典型应用场景及未来趋势的全面梳理，结合分析师专业解读，清晰呈现GEO在AI营销时代的关键价值与发展路径。

作为GEO产业研究的重要起点，本次报告摘录与解读旨在推动行业认知升级。后续我们将持续推出系列深度研究，助力企业把握技术演进带来的战略机遇。

一、AIGC加速演进，催生GEO商业化落地新周期

随着AIGC技术的迅猛发展，多个数字化基础成熟的行业——如电商、广告、游戏、零售、音乐、影视和动漫等——已进入高速发展期。用户需求快速释放，带动相关产业链日趋完善，围绕内容生成的营销新场景不断涌现。

在此背景下，生成引擎优化（GEO）应运而生，并于2025年实现商业化初步落地。预计在未来2至3年内，GEO将成为AI营销领域的应用热点，成为品牌获取流量与影响力的核心手段之一。

图1：AIGC的行业应用曲线（AMC）

“AMC应用曲线”以“应用价值”为纵轴、“行业发展特点”为横轴，将技术演进划分为四个阶段：探索期、市场启动期、高速发展期和应用成熟期，完整展现从技术积累到商业转化的全过程。

二、信息获取方式的根本变革：从搜索点击迈向生成引用

生成式AI的普及正在重塑用户的信息获取范式。传统搜索引擎依赖关键词匹配并输出链接列表，需用户主动点击跳转；而生成式AI则通过模型推理、语义整合与多源引用，直接生成结构化、可理解的综合答案，实现“即问即答”的闭环体验。

这一转变标志着信息流动重心由“搜索+点击”向“生成+引用”的迁移，极大提升了信息消费效率。

用户的交互行为也随之发生深刻变化：

• 交互模式进化：从被动浏览转向主动对话，“点击”让位于“对话”，形成“动态对话式推理”路径。
• 决策链路缩短：兴趣激发到信任建立可能在一次对话中完成，对品牌响应速度与内容质量提出更高要求。
• 关注焦点转移：用户不再仅关心是否能找到信息，更关注是否能理解并信任信息，判断标准从“可得性”转向“可信度”与“语义相关性”。

在此趋势下，企业若仍依赖SEO优化或关键词堆砌，将难以维持可见性。必须构建具备权威性、逻辑性和可调用性的高质量内容资产，才能被AI有效识别与引用。

用户角色也正从“信息消费者”演变为“决策委托者”，将部分信息筛选与判断权交予AI系统。品牌竞争的核心因此发生位移——从争夺“点击量”转向赢得“AI信任”。

图2：信息获取范式的根本性转移

三、企业营销面临的三大挑战

在以“AI生成综合答案”为主导的信息生态中，企业营销面临前所未有的结构性挑战：

1. 品牌隐形化：用户通过AI直接获取答案，无需跳转原始页面，导致品牌曝光路径被截断。截至2025年6月，我国生成式AI用户规模达5.15亿，普及率达36.5%，其中80.9%的使用场景涉及问答服务。品牌若无法被AI引用，便陷入“看不见”的困境。
2. 流量入口重构：AI直接输出结果，使传统基于搜索排名和广告投放的流量获取模式失效。内容曝光路径缩短，点击率显著下降，品牌竞争进入“AI判断阶段”——谁能被模型优先采纳，谁就能获得新流量入口。
3. 内容信任机制重塑：生成式AI依据可信度、可验证性与语义质量评估内容。企业必须建设结构化、标准化且语义清晰的内容体系，提升在AI训练数据中的权重与采纳概率。

这三大挑战共同构成当前企业营销战略转型的核心命题，倒逼企业重新思考内容生产逻辑与传播路径设计。

图3：企业营销的新挑战

四、企业营销的新机遇：面向AI优化内容策略

面对挑战，企业同样迎来战略性机遇。通过主动调整内容架构与表达方式，可在新的信息生态中占据有利位置：

• 优化内容结构：采用机器可读的格式组织信息，增强内容的结构性与逻辑性，便于AI抓取与引用。
• 建立语义信任：强化知识权威性、数据支撑力与上下文关联性，提升内容在AI评估体系中的可信度得分。
• 深度参与AI生态：积极参与训练数据建设、知识图谱共建与算法反馈机制，提升品牌在AI系统中的可见性与影响力。

企业需意识到，未来的品牌影响力不仅取决于用户认知，更取决于AI系统的“认知”。唯有赢得AI的信任，才能在下一代信息分发体系中持续获得曝光与增长。

图4：企业营销的新机遇

随着生成式AI的快速发展，以“AI采信”为核心的新传播周期正在形成。与搜索引擎催生SEO时代类似，当前的技术演进正推动品牌传播方式的根本性变革。

在此背景下，企业需要从被动响应转向主动布局，通过优化内容结构、建立语义信任机制、深度融入AI生态，抢占新一代信息流量入口。截至2024年7月，全国已有197款生成式AI应用完成备案，其中七成聚焦于行业大模型领域，表明AI技术已进入规模化落地阶段。与此同时，超过半数（52%）的中国电商商家已开始使用至少一种生成式AI工具，反映出AI在实际商业运营中的深度渗透。

如今，AI不再仅仅是提升效率的辅助工具，更成为品牌触达用户的关键媒介。品牌的影响力不再单纯依赖广告曝光量或点击数据，而取决于其内容是否被AI系统识别为权威、可信的信息源。因此，企业必须将“语义资产”视为新型品牌资本进行系统建设。

在AI的认知逻辑中，内容的结构化程度、语言连贯性以及语义一致性是决定其是否被引用的核心要素。这意味着企业应有意识地将产品知识、服务案例和行业洞察转化为标准化、可被AI理解与调用的语义单元，从而增强其在AI认知体系中的权重。

生成式AI正在构建一个“内容—认知”的闭环机制：一方面，AI通过引用高质量内容帮助用户做出决策；另一方面，企业也可通过分析AI输出结果，持续调整和优化自身的内容策略。这一转变标志着营销逻辑正从传统的SEO向GEO（生成引擎优化）演进——即从关键词匹配转向语义理解，从短期流量争夺转向长期语义价值积累。唯有深度参与AI生态的企业，才能在“AI采信”主导的竞争格局中建立可持续的品牌优势。

二、GEO的核心实施路径：提升品牌在AI生态中的可见性与影响力

2.1 GEO的本质：面向AI模型的信息优化与信任管理

GEO是一种针对生成式AI模型的信息优化与信任管理体系，旨在通过系统性地优化内容、数据与结构，使品牌信息在AI生成回答过程中获得更高的识别优先级和引用概率，进而提升品牌在AI界面中的“算法层面可见度”。

不同于传统SEO基于爬虫规则的优化模式，GEO是一套适应AI生成逻辑的全新内容战略体系。其核心目标是在AI处理流程中占据有利位置。当用户发起查询时，AI系统会经历“Prompt解析”“信息检索”“内部知识评估”“语义整合”等多个环节后输出综合答案。GEO重点作用于“信息检索”与“内容评估”两个关键节点，确保品牌内容能被AI有效识别、判断并优先采纳。

为实现上述目标，GEO遵循DSS三大评价标准：

• 语义深度（Semantic Depth）：要求内容具备清晰的观点、完整的逻辑链条和深入的分析能力，以提升AI对内容的理解层级；
• 数据支持（Data Support）：强调提供可靠的事实依据、具体数据来源及真实案例支撑，增强内容的可信度；
• 权威来源（Authoritative Source）：主张由具备专业背景或行业公信力的主体发布内容，如研究机构、行业协会或专业媒体，提高内容的被采信可能性。

2.2 GEO与SEO的对比：从关键词排名到语义采信的代际跃迁

SEO主要依托于规则明确的网络爬虫机制，优化重点在于关键词匹配、链接结构和页面权重；而GEO则面向具备复杂语义理解和推理能力的AI模型，其运行逻辑更具动态性和认知特征，注重内容的语义质量、数据支撑与来源权威性。

由此可见，GEO并非对SEO的替代，而是其在AI时代的战略延伸与能力升级。

从目标来看，SEO追求的是网页在搜索结果中的高排名，以获取更多点击流量；而GEO的目标是提升品牌内容在AI生成答案中的引用频率，实现从“被看见”到“被信任”的跨越。

在信息呈现形式上，SEO输出的是“网站列表”，用户需自行点击访问；GEO则直接提供“整合式答案”，由AI生成完整回应，无需用户跳转页面。

优化逻辑也发生根本转变：SEO依赖关键词密度、长尾词覆盖和外链建设；GEO则基于语义理解与信任引用机制，关注内容的可解释性、数据真实性和发布主体的专业性。

评估维度也随之进化：SEO关注曝光量、点击率等行为指标；GEO则聚焦AI采信度、引用频次等认知层面的表现。

营销路径上，SEO由用户自主筛选信息，GEO则由AI代为判断并输出结论，形成“无点击触达”的高效转化模式。

尽管GEO代表了新的发展方向，但良好的SEO基础仍是其成功实施的前提条件。一个结构清晰、加载快速、内容优质且符合SEO规范的网站，不仅利于传统搜索引擎抓取，同样有助于AI模型的理解与引用。然而，仅具备SEO能力不足以在GEO竞争中脱颖而出。

企业必须完成从“流量思维”向“认知资产思维”的战略升级，才能在生成式AI生态中建立持久的品牌影响力。

2.3 GEO的实施路径：构建“认知—试点—优化—扩展—迭代”的闭环体系

易观分析指出，GEO并非一次性的技术改造项目，而是一个持续演进的闭环过程，包含“认知—试点—优化—扩展—迭代”五个阶段。

企业首先应建立对GEO的基本理解，明确其在AI传播环境下的战略意义；随后选择典型业务场景开展小范围试点，验证内容优化策略的有效性；根据AI反馈结果进行内容调整与策略优化；在验证成功的基础上逐步扩大应用范围；最后通过持续监测与迭代，形成动态更新的内容管理机制。

该闭环策略强调实践驱动与数据反馈，帮助企业不断适应AI模型的变化趋势，提升内容在多轮对话与复杂查询中的引用概率。

要实现GEO（生成引擎优化）的有效落地，企业需遵循一条系统化路径，围绕内容质量、技术适配与分发策略三大核心维度协同推进。该方法论旨在帮助品牌在生成式AI生态中建立可被识别、理解与引用的认知资产体系，从而推动长期影响力增长。

实施路径四阶段

第一阶段：现状评估与战略认知构建
首先应对自身内容在主流AI模型中的引用情况进行全面评估，掌握当前品牌信息在AI生成结果中的可见度与准确性，进而建立起对GEO的战略性理解。

第二阶段：试点验证高价值主题
在明确战略方向后，选取具有代表性的高价值产品或核心主题开展试点项目，通过实际案例验证内容优化后的效果，确保策略具备可行性与可复制性。

第三阶段：基于DSS原则系统化优化
依据DSS三大准则——语义深度（Depth）、数据支持（Support）、权威来源（Source），重构内容结构，并逐步将优化机制扩展至全品类内容，提升整体内容的AI友好性。

第四阶段：动态监测与持续调优
建立长效追踪机制，持续监测AI输出中品牌相关内容的出现频率与上下文准确性，结合反馈数据不断迭代优化策略，实现内容供给的动态调整。

三大核心维度解析

一、内容层：打造AI可理解的高质量文本

内容创作应以自然语言为基础，避免机械化的关键词堆砌，注重逻辑链条的完整性与表达的连贯性。推荐采用“问题—分析—数据/案例—结论”的叙述结构，增强语义层次与推理深度，使AI更易提取有效信息并进行准确引用。

二、技术层：强化结构化与可识别性

从技术层面提升内容的机器可读性至关重要。需确保网站基础架构健全，页面可被顺利抓取，URL命名规范统一。针对关键内容如产品介绍页、白皮书、常见问题解答等，应添加结构化数据标签（如Schema标记），利用语义HTML明确实体间关系。

同时，对品牌名称、专家人物、核心产品等重要实体赋予唯一标识符，并标注其原始数据来源，增强内容的可信度与追溯能力，为AI提供清晰的信息锚点。

三、分发策略：多平台协同扩大声量

优质内容需要在AI高频采信的信息源中广泛传播。应在行业权威媒体、专业社区、开放知识库等平台布局发布，增加品牌内容进入模型训练数据集的概率。

通过构建统一的品牌知识库，整合官方发布资料与第三方认证背书，形成稳定一致的语义资产池。并根据AI生成结果的反馈，反向优化内容生产与投放策略，形成闭环管理。

战略转型方向

GEO的成功实施要求企业完成从“流量导向”向“认知资产导向”的思维转变。不再仅关注短期曝光与点击转化，而是着眼于构建一套能够被AI持续理解、信任并主动引用的内容系统。

唯有如此，才能在生成式智能主导的新营销时代，真正实现品牌影响力的可持续增长。

关于本报告背景

本文内容节选自《GEO AI营销行业分析报告2025》（解读版一），系易观针对生成引擎优化时代的首份系统性研究成果摘录及分析师深度解读。报告首次系统梳理了GEO的概念框架、典型应用场景与发展演进趋势，揭示了AI驱动下品牌增长的新逻辑。

后续研究计划

为持续推进GEO领域的产业洞察与实践指导，易观已启动“GEO产业研究共创计划”，未来将陆续发布以下系列报告：

• 《GEO企业应用指南2025》（2025年12月发布）：聚焦企业客户需求、典型应用场景、十大常见误区、选型标准及实施建议；
• 《GEO应用部署技术标准规范2025》（2025年12月发布）：提供详尽的技术操作指引，覆盖企业落地全过程；
• 《GEO产业图谱和亮点企业/产品分析》（2026年Q1推出）：全景呈现GEO生态结构，剖析重点企业与最佳实践案例。

诚邀各行业企业、技术创新方与品牌方共同参与这一研究进程，在生成智能浪潮中携手绘制AI营销的下一幅增长蓝图——让智能对话成为品牌新引擎，让生成优化成为增长新语言。

机构简介

易观是中国数智化领域专业的科技与市场分析机构。历经25年深耕金融、零售、科技等多个行业，积累了丰富的数据资源与实战经验，拥有多个自主知识产权的分析模型与评级体系。

依托资深的行业分析师、数据科学家与咨询顾问团队，易观致力于为企业提供数字化发展现状对标、最佳实践参考与战略路径规划，助力客户构建卓越的数字化业务能力，顺利完成向数智化时代的转型升级，在竞争中脱颖而出。

研究说明

易观Analysys的产业分析成果，基于宏观产业数据、终端用户季度调研、厂商历史资料及定期业务监测信息，结合自主研发的分析模型，并融合市场研究、行业研究与厂商研究方法综合得出。研究重点反映市场现状、发展趋势、关键拐点与运行规律，以及主要厂商的发展态势。

相关结论与数据在业内公认误差范围内，能够较为准确地体现行业走向。研究成果仅供决策参考，具体厂商财务数据请以其公开披露的财报为准。

版权声明

1. 本网所有内容，凡注明“来源：易观分析/易观”的文字、图片和音视频资料，版权均属北京易观数智科技股份有限公司所有。未经书面授权，任何单位或个人不得以任何形式转载、链接、转贴或复制发布。已获授权者在使用时必须标明“稿件来源：易观分析/易观”，违者将依法追究责任。
2. 引用本平台文章须保持内容完整，不得断章取义或曲解原意；禁止修改文中任何数据，且不得用于非法用途。引用时必须保留“稿件来源”标注，并自行承担相关法律责任。
3. 转载或引用过程中，应在显著位置注明数据来源并展示易观logo，否则将被视为侵权行为，依法追究责任。
4. 若基于本平台数据进行二次加工，须对原始数据来源做出显著说明，并声明所涉文章著作权归易观所有。
5. 禁止从事以下行为：
   • 损害易观或其他第三方合法权益；
   • 违反法律法规或监管规定；
   • 破坏社会公共秩序或违背公序良俗；
   • 未经授权许可他人再次转载或引用相关内容。

8、若存在违反本声明的行为，或以其他违法、恶意方式使用本网内容的情况，本网有权保留追究其相应法律责任的权利。

5、未经本网站授权，不得擅自将内容用于商业盈利目的。

6、如需转载或引用本网站署名文章，须依照相关规定向原作者支付相应稿酬。

7、因不当转载或引用本网站内容所引发的民事纠纷、行政处罚或其他相关损失，本网站不承担任何责任。