环洋市场咨询（Global Info Research）最新发布的《2026年全球市场牙膏用二氧化硅总体规模、主要企业、主要地区、产品和应用细分研究报告》，对全球牙膏用二氧化硅行业进行了系统性的全面分析。报告涵盖了全球 牙膏用二氧化硅 总体市场规模、关键区域市场态势、主要生产商的经营表现与竞争份额、产品细分类型以及下游应用领域规模，不仅深入剖析了全球范围内 牙膏用二氧化硅 主要企业的竞争格局、营业收入与市场份额，还重点解读了各厂商（品牌）的产品特点、技术规格、毛利率情况及最新发展动态。报告基准历史数据覆盖2021至2025年，并针对2026至2032年未来市场趋势作出权威预测，为行业参与者提供具备参考价值的洞察与决策依据。

产品定义及统计范围

牙膏用二氧化硅是一类无定形粉末材料，常用作牙膏中的摩擦剂与增稠剂，通过温和的物理摩擦去除牙渍和污垢，并帮助牙膏形成稳定、均匀的膏体结构。该成分惰性且化学性质稳定，安全性高，因而被广泛应用于各类牙膏配方中。

据GIR (Global Info Research)调研，按收入计，2024年全球牙膏用二氧化硅收入大约401百万美元，预计2031年达到1051百万美元，2025至2031期间，年复合增长率CAGR为14.6%。

主要厂商:Evonik Industries、Solvay、PPG、金三江、WRGrace、Tosoh Silica、PQ Corporation、确成硅化学、湖南晨光、OSC Group

产品类型:摩擦型二氧化硅、综合型二氧化硅、增稠型二氧化硅

应用领域:低端牙膏、高端牙膏

重点关注地区:北美、欧洲、中国、日本

全球竞争格局呈梯队化分布，赢创、索尔维、格雷斯等国际巨头凭借表面改性与粒径精准控制技术，合计占据全球高端市场 52% 份额，赢创的低磨损二氧化硅在抗敏牙膏领域市占率达 35%，粒径控制在 5-10μm，牙釉质磨损率低于 0.01%，溢价达 40%；索尔维的高分散性产品适配美白牙膏，在跨国日化品牌中占比 22%；格雷斯依托气相法工艺在高端增稠型产品中占比 18%。中国市场里，青岛恒丰达、福建龙岩东宝、中国蓝星等本土厂商 2025 年合计市占率达 45%，青岛恒丰达在大众美白牙膏领域市占率 18%，产品价格较进口低 30-35%，国产厂商在中端市场（单价 1.2-2.5 万元 / 吨）占比达 65%，但在高端功能型产品的粒径稳定性与杂质控制上，与国际水平仍有 10-15% 的性能差距，竞争正从价格战转向 “纯度 + 粒径 + 表面改性” 的综合较量，头部企业通过 “定制化配方 + 工艺适配” 一体化方案提升客户粘性，2025 年高端产品服务收入占比达 16%。

区域格局上，亚太占全球市场 42%，中国、日本、韩国主导需求，2025 年中国市场规模突破 12 亿美元，长三角集聚 55% 本土产能，上海、江苏形成日化原料产业集群，国产二氧化硅出口量占全球 32%，日本在低磨损与生物相容性技术领域份额达 15%，韩国依托成本优势在中端市场占比 8%。欧洲占 26%，德国、法国以质量标准与品牌优势主导高端市场，2025 年欧盟化妆品法规（EC）1223/2009 推动产品重金属残留控制在≤5ppm，合规成本增长 8%，赢创在欧洲市占率达 22%。北美占 24%，美国因口腔护理精细化，高端功能型产品增速达 8%，国际厂商占当地高端市场 80% 以上，本土企业如 WR Grace 聚焦科研定制化领域，占比 12%。新兴市场中东盟、拉美因日化消费升级，需求增速达 12%，国产厂商凭借价格优势占据 30% 以上通用级市场份额。国内应用中，普通清洁型牙膏占比 54%，基础款二氧化硅需求稳定增长 5%；美白型牙膏占比 29%，高分散性与低磨损产品需求增长 7%；抗敏、益生菌等功能型牙膏占 17%，2025 年特种改性二氧化硅在该领域渗透率达 35%，高端应用仍以国际厂商产品为主，国产在中端大众市场渗透率达 70%。

产品按制备工艺分为沉淀二氧化硅、气相二氧化硅与胶体二氧化硅，沉淀二氧化硅占比 72%，适配普通与美白牙膏，2025 年可控沉淀工艺使粒径偏差控制在 ±0.5μm，在大众市场溢价 15%；气相二氧化硅占比 18%，凭借高白度与增稠性用于高端抗敏牙膏，2025 年纯度达 99.9%，毛利率达 42%；胶体二氧化硅占比 10%，用于透明与植物成分牙膏，2025 年销量增长 9%，适配天然配方需求。按功能分为普通摩擦型、低磨损型、增稠改性型与生物相容性型，低磨损型 2025 年增速达 8%，牙釉质磨损率降至 0.008% 以下，在抗敏牙膏领域渗透率达 40%；增稠改性型通过表面疏水改性提升膏体稳定性，在高端牙膏中占比 22%；生物相容性型适配儿童与孕妇牙膏，2025 年认证成本增长 10%，但需求增速达 11%。按粒径分为粗粒径（≥15μm）、中粒径（8-15μm）与细粒径（≤8μm），中粒径产品占比 60%，适配主流清洁需求；细粒径产品占比 25%，主打美白与抗敏，2025 年需求增长 9%；粗粒径产品占 15%，用于基础清洁，价格优势明显。

产业链上游为水玻璃、硫酸等原料供应商，水玻璃以中国石化、云天化为主，2025 年高端产品原料国产化率达 70%，成本占比 30%；硫酸由巴斯夫、中国石化等供应，高纯硫酸依赖进口，2025 年国产高纯硫酸在中端市场占比达 40%，但杂质含量较国际水平高 5ppm。中游为生产与改性厂商，国际厂商采用连续沉淀与喷雾干燥工艺，粒径稳定性达 ±0.3μm，良品率 98%；国产龙头如青岛恒丰达 2025 年高端产品良品率达 93%，成本较进口低 30%，但表面改性均匀度差距 8%；中小厂商多采用间歇式生产，适用于通用级产品，成本低但性能波动较大。下游为牙膏品牌商与日化企业，国际品牌如高露洁、宝洁定制化需求占比 32%，2025 年联合开发周期缩短 20%；本土品牌如云南白药、冷酸灵倾向性价比产品，2025 年国产原料采购占比达 65%。政策层面，中国《化妆品监督管理条例》要求 2025 年牙膏原料重金属残留≤5ppm，工信部推动日化原料自给率达 85%，研发补贴使企业研发投入增长 18%；欧盟 EC 1223/2009 与美国 FDA 标准抬高准入门槛，2025 年获得国际认证的国产企业新增 12 家，倒逼企业提升质量控制。

销售渠道以直供日化品牌、经销商分销、电商与外贸出口为主，直供针对大型牙膏厂商，占 2025 年销售额 55%，赢创与高露洁合作定制的低磨损产品，交付周期缩短 18%，适配美白牙膏配方；经销商分销覆盖中小型日化企业与区域品牌，占比 28%，2025 年 65% 分销商提供配方优化服务，头部厂商通过技术培训提升客户粘性，服务收入占比达 10%；电商渠道增速达 14%，主打通用级原料与小批量采购，2025 年个人护理小品牌采购增长显著；外贸出口占比 7%，国产厂商拓展东南亚与中东市场，2025 年出口额增长 10%。新兴渠道中，“二氧化硅 + 配方适配 + 稳定性测试” 一体化方案在功能牙膏领域渗透率达 20%，2025 年服务收入占比提升至 12%，行业展会与日化原料峰会成为品牌获客新途径，转化率达 15%。

市场驱动因素多元，口腔护理意识升级，2025 年全球人均牙膏消费支出达 18 美元，带动产品需求增长 6%；功能牙膏普及，美白、抗敏等细分市场扩张使特种产品增速达 8%；天然与透明牙膏兴起，胶体与气相二氧化硅适配配方创新；政策红利释放，中国安全标准与研发补贴促使企业工艺升级，欧盟法规推动杂质控制优化；成本控制需求加速国产替代，国产产品价格较进口低 30-35%，2025 年中端市场国产渗透率达 70%。

未来发展聚焦低磨损、生物相容性与绿色化，2030 年低磨损产品占比将提升至 40%，气相二氧化硅在高端市场占比达 30%，表面改性技术使生物相容性提升 40%，产品附加值增长 50%；技术上，2030 年国产可控沉淀工艺粒径偏差控制在 ±0.3μm，高纯原料国产化率达 90%，可降解表面改性剂应用使环保性提升，生产成本降低 20%；市场结构优化，定制化解决方案占比达 35%，头部企业从原料供应商向 “原料 + 配方 + 测试” 综合服务商转型，服务收入占比提升至 18%；产业整合深化，2030 年前十强企业集中度提升至 75%，国产厂商在中高端市场份额达 60%，逐步打破国际垄断。

发展阻碍因素突出，核心技术壁垒明显，气相二氧化硅的连续合成与表面改性技术仍依赖进口，2025 年国产气相产品良品率较国际水平低 10-12%，中小厂商研发投入不足 3%，难以突破瓶颈；原材料价格波动，水玻璃与硫酸成本占比达 30%，2025 年基础化工原料价格上涨 8%，压缩利润空间；环保压力加大，沉淀工艺废水排放严格，2025 年环保改造使企业成本增长 10%，中小厂商面临淘汰风险；质量标准差异，不同地区对重金属残留与生物相容性要求不同，2025 年适配成本增长 12%，影响跨区域销售；客户配方依赖，国际品牌长期绑定国际供应商，国产产品替代周期达 2-3 年，2025 年高端市场国产替代率仅 35%；人才短缺，材料改性与日化配方复合型人才缺口达 5000 人，2025 年薪资涨幅超 18% 仍难以满足需求，制约技术创新与产业升级。