全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
2782 6
2005-04-03
中国的封闭式基金折价如何解释,尤其是保险公司等机构投资者占主体的情况下,投资者情绪理论究竟有多大的解释力?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-4 07:53:00
这样问恐怕别人都不好回答,因为需要实证才知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-4 18:13:00

折价的原因

1 流动性差

2.持有人对基金管理人缺乏足够的信任,担心成为同一基金管理人运作的开放式基金的牺牲品

[此贴子已经被作者于2005-4-4 18:18:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-4 18:41:00

折价的原因:相信市场有效的传统理论代言人,以Fama,ross等人为代表的,认为折价是由于交易费用,对基金经理业绩的期望预期,基金经理的任职机制等造成的。

行为金融理论(Lee , Shleifer, Thaler)认为:折价是由于中小投资者的非理性行为造成的市场噪音造成的风险,因此要以折价形式给于一定补贴。第二是因为套利的有限性,比如复制组合的不可能性,基金经理也是代人理财因此面临清仓风险,迫于投资者压力有可能提前清仓,不能卖空导致套利机制缺失等等。

折中的理论认为短期里面是由于噪音和有限套利,长期是因为管理费用,也就是对基金经理预期。

国内目前好像折价厉害,基金低迷,正想用数据检验一下。希望能和楼主交流互相学习。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-5 16:47:00

如果没有30%-40%的折价,以目前股市要崩的架势,谁敢买封闭式基金。

按照目前股市的风险来评判封闭式基金折价应该是正常的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-5 21:36:00

基金的收益,也可以按照一般的股票模型!

如果你长期持有一只基金,那么基金每年会分红多少呢?大部分基金的分红是0。如果你转让的话,那价值是多少呢?转让价值根据供需和实际价值而定。按照现金流的分析应该就决定了基金的真实价值!

持有基金的保险公司和大机构为什么要撤出?因为每年 负的收益率实在是太低了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群