《那年2003：我双手插兜，搞钱不知什么叫对手》

     第25章：用户画像启动！女神偏好深度调研报告

出租屋那灯泡，瓦数低得可怜。

深夜，一圈昏黄光晕悠悠投下，稳稳笼住电脑屏幕，还有赵安豆那亢奋得直发亮的脑门。

屏幕上，“LSQ研究”的加密文档被填得满满当当。

Word艺术字做的标题旁，还插了个从网页抠来的卡通爱心，那叫一个俗气，可却精准戳中赵安豆此刻“事业爱情双丰收”的自我陶醉，他嘴角都快咧到耳根啦！

指尖在键盘上疯狂翻飞，噼啪声密集得像鼓点，“这波操作，稳了！”赵安豆在心里呐喊，“老哥，看见没？这就叫专业！”

“用户画像！深度调研！不比张扬那套瞎蒙的内幕消息强一万倍？”

CDA老哥的电流音准时响起，杂讯强烈得像信号不良的收音机：“警告！情感变量复杂度超载！隐私边界即将突破！宿主，你这是高射炮打蚊子，还把炮口对准自家房梁——纯粹作死！”

“迂腐！”赵安豆不屑地撇撇嘴，完全沉浸在数据建模的快感里，“追女孩和做商业分析，底层逻辑那是一样一样的！核心就是精准捕捉需求！”

他指尖继续翻飞，文档里早分门别类建好表格，光标在各行各列间欢快跳转，各项数据清晰罗列：

• 基础属性库：安然，女，24岁，本地人，外贸公司职员，月薪预估1500 - 2000元，身高目测163cm，体重约45kg（基于观察推断），血型未知（待补充）……

• 行为轨迹数据：早7：30 - 8：00抵达公司，常购“永和”豆浆油条；午休偏好“轻食沙拉”外卖（备注：少沙拉酱）；每周三、五下班后高概率前往“蜜语”奶茶店（偏好：茉莉奶绿，三分糖，去冰，加椰果）；通勤路线固定（地铁2号线转公交104）……

• 兴趣偏好分析：阅读倾向日本文学（《挪威的森林》书脊磨损严重），音乐偏好待定（工位未见CD播放器，推断使用MP3），近期电脑桌面更换为风景图（疑似向往旅行）……

• 社交网络观察：与同部门女同事张倩关系密切，午休常共同就餐；与已婚男同事保持安全距离……

数据越堆越多，赵安豆的眼神也越来越亮，可他清楚，这些还不够，真正的“杀手锏”得靠更深入的情报。

机会说来就来，周二下午安然突然被喊去开会，电脑没锁屏，网页浏览器还开着。

赵安豆路过她工位时，心脏差点跳出嗓子眼，他像做贼似的，飞快扫了一眼屏幕，搜索历史里三条记录赫然在目：“星辰之吻 限量版香水 专柜”“周杰伦 2004无与伦比演唱会 京市站 门票”“如何委婉地拒绝同事的礼物”。

最后一条像根细刺，轻轻扎了他一下，可瞬间就被前两条带来的狂喜淹没，“限量版香水！周杰伦演唱会！这简直是上帝递来的密码本！”

他强装镇定走回自己座位，手心全是冷汗。

当晚的“数据挖掘”比任何一次股票分析都疯狂，他还找机会旁敲侧击问张倩：“哎，你说女生是不是都喜欢周杰伦那种调调？”

张倩随口答道：“是啊，安然的MP3里全是他的歌，新专辑《七里香》循环播放呢！”

“情报确认！”赵安豆兴奋得一拍大腿，桌角的二手小太阳都跟着晃了晃，“现在要素齐全了，数据在手，天下我有！”

他点开新的Excel工作表，郑重其事地命名：“安然生日礼物 - 帕累托最优解模型”。

股市亏损后预算吃紧，这可是核心约束条件，他要在有限“资源”里实现“好感度提升”的最大化。

“香水，代表品味和浪漫，可价格高；演唱会门票，投其所好，体验感强，却有不确定性（她可能没时间或已有约）。”赵安豆摸着下巴自言自语，姿态像个运筹帷幄的将军，“单一礼品效果可能有限，组合策略才是王道！”

他搬出刚被CDA老哥灌输的“帕累托最优”思维——不损害一方利益的前提下，让至少一方变得更好。

“只送香水，预算告急，显不出用心广度；只送门票，略显单薄，缺了物质承载。”他一边嘀咕，一边在Excel里拉表格、设公式，光标在单元格间飞速移动，“找个平衡点：小规格限量版香水（预算可控）+ 演唱会低价位门票（非内场前排），组成‘物质 + 体验’组合拳。”

“这样既满足显性需求（香水、偶像），又控制成本，还能在预算内实现‘心意’最大化覆盖！”

屏幕上很快算出“最优解”：30ml装“星辰之吻”香水 + 周杰伦演唱会看台票，总金额刚好卡在预算红线内，甚至还留出买一束廉价玫瑰的余钱。

“完美！简直是天才决策！”赵安豆向后靠在椅背上，双手抱头，眼睛微闭，沉浸在自我构建的“科学追爱”蓝图里，仿佛已经看到安然生日当天接过礼物时惊喜又感动的模样。

“老哥，这就叫降维打击！用数据思维碾压一切感性不确定性！”他志得意满，语气里全是炫耀。

CDA老哥的电流音冷得像冰：“警告！模型建立在偷窥数据与虚假假设之上！‘帕累托最优’？你连她的真实效用函数都没搞懂！你优化的是自以为是的‘性价比’，忽略了最关键变量——人的感受！这不是最优解，是自爆引信！”

“感受？感受就是靠惊喜创造的！”赵安豆嗤之以鼻，“等她收到礼物，自然会被我的用心打动！数据不会骗人！”

接下来几天，赵安豆照着“用户画像”指导，对安然的互动更“精准”了。

聊天时“偶然”提起周杰伦的新歌，下班“巧合”路过奶茶店还主动说新品，他的举动带着刻意的、计算好的“贴心”，像在完成预设的任务节点。

安然起初还笑着回应，可次数多了，她清澈的眼睛里偶尔会闪过一丝不易察觉的疑惑，觉得赵安豆的“好”像程序设定的输出——少了之前的笨拙真诚，多了种被窥探的不适感。

赵安豆浑然不觉，完全沉浸在“模型有效”的幻觉里，对着厚厚的“LSQ研究报告”像将军审视作战地图。

万事俱备，只欠东风？

不！在赵安豆看来，东风早已在他“数据驱动”的精准操控下，徐徐吹来。

---
【本章技能拆解】
• 技能名称：【用户画像·深度构建术】&【帕累托最优决策】
• 核心思想： 通过多渠道信息（含不道德窥探）拼凑用户画像，在有限资源（预算）约束下，寻求看似“性价比”最高的决策方案，实现多目标平衡（本质是商业分析逻辑的错位套用）。
• 生活化类比：
◦ 用户画像： 就像为给朋友办惊喜派对，偷偷记他提过的想去的地方、爱吃的菜，再拼凑“他会喜欢”的方案。但风险是，你记的可能是他随口一提，拼凑的结果也可能完全偏离他的真实想法。
◦ 帕累托最优： 好比你只有100块，想请朋友吃饭又送礼物。你盘算着80元吃自助餐、20元买钥匙扣，觉得“吃送兼顾”最划算，却忽略朋友其实讨厌吵闹的自助餐，也不喜欢钥匙扣。
• 极简三步法（警示版）：
1. 信息搜集守边界： 了解他人应基于公开、自愿分享的信息，尊重隐私，偷窥和打探是不可取且危险的第一步。
2. 需求判断弃主观： 别把自己认为的“好”强加于人，多通过直接沟通、真诚观察理解对方真实需求，而非依赖间接猜测和数据堆砌。
3. 决策留足灵活度： “最优解”多是理论层面，涉及人情世故时，真诚与尊重远比追求所谓“性价比”“完美方案”更重要。
• CDA老哥结语： 菜鸟，你完美演示了如何把严谨的商业分析工具，用成侵犯隐私、自以为是的“骚扰指南”！用户画像不是让你当间谍，帕累托最优不是让你算计人心！记住，感情里最大的变量是“真心”，这玩意儿你的Excel里压根没这一列！等着下一章社会性死亡吧！