正在上中国经济思想史,一位德高望重的老教授在给我们上课。老教授谈到《管子》(西汉部分)所反映出来的经济思想的时候,引用了这样一句话:“高万物以应诸侯”,“守国财”,“致国家之精材”,就说从中反映了当时在中国已经有了国际贸易的经济思想,比西方的早。好多中国古代的经济思想都往现代西方经济思想套,听来有点别扭。
难道说,中国古代仍然有很多人致富,仍能出现许多盛世,应该有一套自己土生土长的独特的经济思想体系,不能完全照搬现代西方的经济思想发展体系。
一种良好的思想体系,需要慢慢的挖掘。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
敢问楼上是那位教授给您上课啊?只说姓就可以了,呵呵…
经济学本来就是舶来品,而且在校学生一般学的都是西方经济学,如果不用大家已经熟知的术语,改用其他您觉得讲起课来不吃力吗?听起来也很吃力的。
史学惯有寻根之风,这也能够理解的啊。什么中国的造纸术比西方早多少年云云…
中国经济思想是几乎不成体系的,也可以说成体系。
中国经济思想的研究创新维艰,至于中国经济学派更是无年了…
[此贴子已经被作者于2007-4-16 19:49:25编辑过]