宋明时期笔记中的《史记》考评述论
“史记学”是我国传统国学中最古老的学科之一,也是传统国学中的显学。宋明时期,《史记》的传播和接受虽然是空前的,但这一时期并非“史记学”的兴盛繁荣期。
这一时期的研究专著,无论是与其前的唐朝还是与其后的清代相比,无论是在数量上还是质量上,都明显占了下风。然而,这一时期的笔记创作则相当繁荣且具学术性成分增强,因此笔记著作中对《史记》的考评就成了“史记学”的重点。
笔记中的《史记》考评是“史记学”中的一种特殊形式,它虽然以散见的条目出现在不同的著作中,显得散乱,不成体系,但是其价值则不可小觑,尤其是宋明时期笔记中的《史记》考评,应该在传统“史记学”中占有一席之地。宋明时期笔记中对《史记》的考评内容可以类分为以下几个方面:对《史记》的考释。
由于《史记》材料庞杂,来源不一,矛盾错误,时有出现,考释工作就非常必要。宋明时期的许多笔记都有对《史记》的考释,其内容相当广泛,包括考证事件、时间、人名、地名,志疑存疑,纠补旧注,考订文字,考释名物等。
通过考释,弄清了一些真相,解决了一些疑问,纠正了一些错误。对《史记》的评论。
宋明时期,评论成为“史记学”的主流,笔记中 ...