全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
157 4
2026-02-28
ws:你在否定斯密的劳动价值论时,就撇开过成本,单独就劳动进行了分析,如鹿和海狸是否按照捕杀两者的劳动而不是成本相交换。(太谦虚了,131楼)


黄佶:

因为斯密说在初期野蛮社会、资本累积和土地私有出现之前,劳动时间决定商品的交换比例,也就是说,当时生产商品只需要投入劳动,成本只有劳动,劳动就是成本:

在资本累积和土地私有尚未发生以前的初期野蛮社会,获取各种物品所需要的劳动量之间的比例,似乎是各种物品相互交换的唯一标准。(国富论,第六章,论商品价格的组成部分)


你看看你,又发现了马克思的另外一个错误:把只适合于原始社会的劳动价值论,扩展应用到了资本主义社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
昨天 11:51
黄佶实在是太外行,太无知了!

在任何社会,真正属于人类投入生产的,都是劳动。因为自然资源是大自然提供给人类的,是人类生产的既有前提,不需要人类来投入,也不可能由人类来投入。
相反,人类要在生产中利用自然资源,就必须要有劳动的投入。

至于人类劳动生产的生产资料,本身就是人类劳动投入的产物,没有劳动的投入,也就不会有这些生产资料。

因此,不是在“野蛮社会”生产商品只有劳动投入,而是人类在一切进行生产都有并都只有劳动的投入。
所以,劳动是价值的源泉适用于一切商品生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 11:57
黄佶曾经专门以“野蛮时期”的鹿和海狸的交换为例来证明劳动价值论是不成立的,现在又开始承认劳动价值论适用于“野蛮时期”,那他就是承认了以“野蛮时期”为例而对劳动价值论的批判完全就是错误的,承认了他所批判的实际就是他通过歪曲劳动价值论而编制出稻草人。

看看,黄佶又不打自招了,承认你30年来所证伪的都是他自己的稻草人,哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 13:07
wzwswswz 发表于 2026-2-28 11:57
黄佶曾经专门以“野蛮时期”的鹿和海狸的交换为例来证明劳动价值论是不成立的,现在又开始承认劳动价值论适 ...
我的原话是:“因为斯密说在初期野蛮社会、资本累积和土地私有出现之前,劳动时间决定商品的交换比例”


是斯密认为劳动价值论在原始社会成立。

ws 黔驴技穷,开始胡言乱语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 17:37
hj58 发表于 2026-2-28 13:07
我的原话是:“因为斯密说在初期野蛮社会、资本累积和土地私有出现之前,劳动时间决定商品的交换比例”
...
如果你认为劳动价值论本身就是错误的,是在任何社会都不适用的,那你怎么会说“马克思的另外一个错误”是“把只适合于原始社会的劳动价值论,扩展应用到了资本主义社会。”呢?

也就是说,提出了劳动价值论这个错误已经包含了将它应用于资本主义社会,那么将劳动价值论应用于资本主义社会又怎么会成为提出劳动价值论这个错误以外的“另一个错误”呢?

所以,如果你说你根本没有承认劳动价值论适用于“野蛮社会”,那么你这个关于马克思“另一个错误”的表述就是词不达意的,就是你语文不及格的又一个表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群