全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
389 3
2026-03-18
甲第一天生产1把斧子,乙第一天生产10磅棉纱。两人交换比例是1把斧子=10磅棉纱。
第二天,甲还是生产1把斧子,乙的劳动生产率提高了,生产20磅棉纱。如何交换?
传统理论1把斧子=20磅棉纱。
我的理论:1把斧子=10磅棉纱。
在传统理论下,第一天甲和乙都是1个力劳动一天,所以1把斧子交换10磅棉纱是等价交换。在第二天,甲和乙都是1个劳动力劳动一天,所以1把斧子交换20磅棉纱也是等价交换。
在我的理论下,第二天的交换应该还是1把斧子交换10磅棉纱而不是20磅棉纱,因为后者是不等价的。
为什么这样说呢?道理在于,20磅棉纱的原料要耗费20磅棉花,比10磅棉纱的原料多耗费一倍。所以,20磅棉纱的价值一定大于10磅棉纱的价值。
根据我的劳动力从而劳动自身生产增殖价值理论,第二天耗费的劳动力是已经自身生产增殖的2个劳动力,因此能够生产20磅棉纱。其中10磅棉纱用于交换1把斧子,还剩10磅棉纱留作自用或交换其他商品。
劳动力自身生产增殖理论以及劳动量纲的范式转换(由劳动时间转换为劳动力),都是革命性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
昨天 11:46
这是某行业率先提高生产率带来的短期现象,从长期来看,各行业的利润率都会趋向平均,这就导致了,要么某行业没人做,大家都去争做利润率高的产业,要么也提高自身生产率,跟上平均价格或利润,达到全社会各行业的平均水平。也就是,要么斧头生产增至每天2把,维持原来的价格,要么大家都争做面纱生产,使面纱价格降低到原有利润率。

这是什么“革命性”,是你大脑“自身增殖”投射到你那自以为是的故事中去的结果吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 12:02
he_zr 发表于 2026-3-19 11:46
这是某行业率先提高生产率带来的短期现象,从长期来看,各行业的利润率都会趋向平均,这就导致了,要么某行 ...
没有劳动力的自身生产增殖,斧子不可能实现每天2把而维持原来的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 16:02
gxg 发表于 2026-3-18 11:28
甲第一天生产1把斧子,乙第一天生产10磅棉纱。两人交换比例是1把斧子=10磅棉纱。
第二天,甲还是生产1把斧 ...
增殖的时间等价
劳动力的增殖,可以等价地表达为劳动时间的延长。
1个劳动力增殖到3个劳动力 = 1天劳动时间增殖到3天劳动时间。
增殖后的劳动量,无论用于生产什么产品,都遵循等量劳动交换的原则:
· 3口粮(3天劳动)=30磅棉纱(3天劳动)<br>
· 不可能是2口粮(2天劳动)=30磅棉纱(3天劳动)
这个等式,就是劳动力增殖理论在交换领域的体现。
它告诉我们:增殖改变的是劳动力的“当量”,不改变交换的基本原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群