全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
100 0
2026-03-30
数据年份:2003-2024
数据范围:A股上市公司
文件格式:Dta格式(使用Stata打开)、Xlsx格式(使用Excel打开)
两个版本:剔除和未剔除的
字段包含是否ST、PT的虚拟变量(以当年是否ST、PT为判断标准),示例剔除ST、*ST或PT类股票,如果不需要可以把对应代码删掉即可。
行业参照证监会2012年行业分类标准,制造业用二级行业分类,其他用一级分类来计算并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
代码格式:do文件



计算说明:
为了度量现金流操控程度,采用以下模型逐年、逐行业对上市公司进行回归后得到年度、行业系数:



                                   

                                   



变量定义
是第i家上市公司t年度的经营活动现金流量
是第i家上市公司t-1年度的资产规模总额
是第i家上市公司t年度的主营业务收入
是第i家上市公司t年度的主营业务收入减去t-1年度的主营业务收入
是随机误差项


      计算出公司年度的现金流操控程度后,为了控制现金流操控可能在时间序列上出现的异常波动性,我们采用前三年的移动加权平均数(UCFO_mov)度量公司年度的现金流操控程度。该数值越大,说明现金流操控程度越高,上市公司的现金流信息越不透明。

      为了降低各变量之间的相对效应,对现金流操控程度采用分组度量。我们将现金流操控程度按照年度排序,然后将其十等分,构建了现金流操控的分组变量(UCFO_rank),以度量现金流操控程度。

参考文献:
周冬华, 赖升东. 上市公司现金流操控行为会加剧股价崩盘风险吗[J]. 山西财经大学学报, 2016



代码:


数据量:


描述性统计:


结果数据:


附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群