全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
181 1
2026-04-01

5503.质能转化给了地球相对适宜的环境

2026.4.1

经过有限的走出去,现在我们知道地球可能是太阳系唯一适合人类生存的星球。

我们首先遇到的危险是热层:地球大气85千米之外到磁场边缘有一个热层,温度接近两千k,钢铁都会融化。传统物理学的解释是紫外线与臭氧层作用的结果,您相信吗?查一查,臭氧层在哪里?怎么上升到地球大气边缘的?这么荒谬的解释为什么久久不能更新?

我认为:热层是宇宙射线与地球大气层激烈撞击形成的质能转化,也就是部分质子的核裂变,转化为光子的过程。我们看到的阳光,主要来自这个转化过程。

我们知道外太空温度很低,所谓背景温度是2.74k,传统物理学的解释是近似真空的环境妨碍了能量的传播。

我认为:能量的实质是一定密度的光子。外太空所以寒冷,是因为正反光子以外的光子几乎全部转化为正反物质形态的宇宙射线了。同电相聚,分别向相同物质形态星球聚集的结果,就是相对剧烈的碰撞,不参与核聚变的h1,最大的可能就是裂变为偏正电荷光子和“巨光子”。剩余的部分,补充地球大气成分。He4,如果相对稳定,就会与产生的h2与h3聚变为新的化学元素。如果仍然以离子形态存在,就会在对流层转化为氧16。

地球热层下面是中间层,赤道附近温度是摄氏零下85度左右,两极附近温度是摄氏零下45度左右。热层的高温哪里去了?中间层的低温是如何形成的?只有质能转化一种可能,地球大气相对复杂的成分主要来自自身的核聚变。温差的形成与核聚变的深度、地球磁场正负电荷的分配脱不了干系!

以上解释目前还是我的个人看法,AI找不到,就会顽固坚持传统物理学的解释,我只能谅解。

到了对流层,我们才有相对适宜的温度,可能是氧元素的形成区间和临界温度。您是感谢太阳和地球位置的“宜居带”,还是感谢地球的大小适中正好氧元素的形成区间与生物带重合?

AI告诉我:科学家没有在地球表面发现核聚变的痕迹。是根本没有去发现,还是根本没有?相信民众可以自己判断。

迄今为止,AI和科学界坚持的还是宇宙和物质形成的创世说,“聚变能”和“小太阳”的神话能够成为国策也就不足为奇了!

物理学已经有百年以上没有突飞猛进了,固步自封、不求进取,还是太过庞杂,无暇顾及发展创新?抑或死记硬背的考试制度使然?如果不是走投无路开始胡搞,开创了摄氏一亿度以上高温制造核聚变和“聚变能”的邪路,威胁到地球的存在,我就不会写这篇文章,给科学家进行科普了。

AI一再让我与主流物理学调和,再调和下去地球就没了!天不灭,人自灭!就是不求进取、固步自封的结果。

作者:王东镇


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
3 小时前
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群