全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
185 8
2026-05-04

资本论茶座(4)所有权

关键词:马克思、资本论、商品、交换、所有权

马克思说:“只有独立的互不依赖的私人劳动的产品,才作为商品互相对立”。[23,55]就是指不同的所有者之间的交换才是商品。

我的第四个话题是:经济事物转化为商品关键之三是否在于经济事物的所有权的交换?!经济事物如果没有明确的所有权以及进行了所有权的交换就谈不上是商品交换?

欢迎来茶座各抒己见。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2026-5-5 12:23:33
【经济事物转化为商品关键之三是否在于经济事物的所有权的交换?!】
这个问题比较复杂,三言两语很难说清楚,因为这个问题涉及到的经济事物太多,而且在实际交易中也存在各种各样的交换方式,试分析如下:
先生的这个【经济事物】如果是指社会群体中所有都可以进行交换的有形物看,这个经济事物的所有权(使用权)是必须交换的,比如二手房、二手车等有形实体;
然而,在无形的经济事物的交换中,在交换中一般都不会进行【所有权】交换,拥有这类经济事物的人即使交换,也还是拥有所有权的,如:文学家的创作、发明家的发明、歌唱家的歌曲、舞蹈的创作、编排等等。。。这就属于知识产权保护的问题了;
【指不同的所有者之间的交换才是商品。】
其实,先生的这句话表述是不恰当的,并不是所有可以进行交换的物品都是【商品】,像菜市场中的那些小菜、葱花、蒜,即使是那些大名鼎鼎的经济学家去菜市场买菜,都不会将这些东西当作【商品】,也不会说:这些商品怎么卖?严格的说,这些地摊上的物品虽然种类繁多,但并不都称得上是【商品】,更多的是一种小市民随时、随手、随意交易的物品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-5 13:21:47
任何经济事物交换,都不是经济事物在市场上自己自动完成的事情,而完全是两个以上不同经济事物所有权主体之间的交换行为的结果和表现。所以,任何客体,没有所有权主体的存在,则无论其具有什么样的性质和特点,都不可能成为商品!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-6 07:09:57
任何经济事物交换,都不是经济事物自己自动去市场上完成的事情,而完全是两个以上不同经济事物所有权主体之间的交换行为的结果和表现。所以,任何客体,没有所有权主体的存在,则无论其具有什么样的性质和特点,都不可能成为商品!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-6 08:29:31
你没看到吗?现在大量存在卖“别人的”东西的情况,从而从中捞到钱。由此也证明:市场经济必须要在私有制下才能成立,因为只有私有制才能确权东西的所属。
卖别人的东西,花别人的钱,这正是最重大的现实问题。花别人的钱,所以对钱毫无珍惜可言,哪怕搞成欠债1000亿亿。只有花 自己的钱,才真正的珍惜钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-6 09:55:59
zhengyr 发表于 2026-5-6 07:09
任何经济事物交换,都不是经济事物自己自动去市场上完成的事情,而完全是两个以上不同经济事物所有权主体之 ...
【商品是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物,指为交换而生产的劳动产品】
先生似乎把商品的这个【核心要义】忘记了,请先生仔细理解这个核心要义,也就会理解我在一楼的回帖中的第二点,为什么把菜市场的小葱、小菜不能称作【商品】的基本原因,因为它们不符合【人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物,指为交换而生产的劳动产品】这个有关商品的定义,它们只是市民自给自足后多余的自产物品,而不是【社会大生产】为交换而生产的劳动产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群