zhengyr 发表于 2026-6-3 19:46
问题在于你认可的“耗费劳动”并不就是“价值”！你认可“如果价值是你所说的“耗费劳动”，那么哲学的价 ...

clm0600 发表于 2026-6-4 10:35
问题在于你认可的“耗费劳动”并不就是“价值”！
----
这是上帝规定的吗？

zhengyr 发表于 2026-6-4 21:33
问题在于你所说的我认可的是“谎言”的马克思的“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界 ...

clm0600 发表于 2026-6-5 12:20
‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。”指的就是经济事物对人的社会 ...

zhengyr 发表于 2026-6-7 18:56
有用性就是指可以满足人们的某种需要！一事物通常具有多方面的属性。人们总是对同一个事物从不同的方面进 ...

clm0600 发表于 2026-6-8 11:03
有用性就是指可以满足人们的某种需要！
------
那么，这句话——‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满 ...

zhengyr 发表于 2026-6-8 21:09
你就把它修改成通顺的人话，不就功德无量！

zhengyr 发表于 2026-6-9 18:30
可以看到马克思通常在三种不同含义上使用“自然力”一词：
1、纯粹的自然力或天赋自然力：指没有加入任何人 ...

zhengyr 发表于 2026-6-10 18:51
2、人类自身的自然力或劳动的自然力：指由人的四肢、五官等组合而成的身体自然生发的力量。我认为自然力是 ...

qf20089 发表于 2026-6-11 14:35
人是自然产物，但是将人的能力归纳于【自然力】是错误的，在这点上支持先生的看法；
1、从人的出生的那一 ...

zhengyr 发表于 2026-6-10 18:51
2、人类自身的自然力或劳动的自然力：指由人的四肢、五官等组合而成的身体自然生发的力量。我认为自然力是 ...

zhengyr 发表于 2026-6-14 21:44
3、由分工和协作产生的自然力称为社会劳动的自然力。马克思说:“通过简单协作和分工来提高生产力,资本家是 ...

zhengyr 发表于 2026-6-14 21:44
3、由分工和协作产生的自然力称为社会劳动的自然力。马克思说:“通过简单协作和分工来提高生产力,资本家是 ...

zhengyr 发表于 2026-6-15 19:46
我认为，那种以为自然力给人类带来了现实的收益和好处，但是又无需人们支付任何成本的认识只是会计学的解 ...

zhengyr 发表于 2026-6-16 18:16
活劳动并不是我们获得满足需要的财富的唯一因素，自然力量在其中也发挥了不可或缺的重要作用，“贪天功为 ...

zhengyr 发表于 2026-6-17 20:20
虽然自然资源在地球上的分布是不均匀的。人之间的劳动能力也是有差异的，但通过互利交换，扬长避短，优化 ...

zhengyr 发表于 2026-6-18 19:00
自然不会索要报酬。自然力的“无偿”贡献理应归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。人类社会 ...

zhengyr 发表于 2026-6-19 20:38
索要报酬的是自然资源的占有者。给与自然资源占有者的报酬多少是合理的并有利于经济的发展则是一种实践中 ...

zhengyr 发表于 2026-6-22 08:01
商品价值是关系范畴，不是静止的先验的；自然资源及其产出在交换中可表现为商品价值！

zhengyr 发表于 2026-6-23 07:13
无所有权的自然资源不能进入交换领域作为商品！不表现为商品价值（商品价值是对人而言的！）；所有权明确 ...

qf20089 发表于 2026-6-23 13:43
很赞同先生的这段论述，这些观点在回复先生的帖子中，反复提到过的马克思的【劳凝】；
马克思为了将自己 ...

zhengyr 发表于 2026-6-24 15:27
谢谢赞同！
但我要强调自然资源及其产出物的“本底值”的“有用性”是始终存在的！不能用【劳凝】来“贪 ...

qf20089 发表于 2026-6-24 21:26
【不能用劳凝来“贪天功为己有”】
先生何出此言？你这脑回路也开的太大了吧？
我只是用马克思的【劳凝 ...

zhengyr 发表于 2026-6-25 18:48
本人从《资本论》茶座（1）开始，就批评马克思实际所研究的只是来源于劳动产品作为商品的情况的片面性！不 ...

qf20089 发表于 2026-6-30 10:48
在回复先生关于使用自然力的帖子里，反复使用【劳凝】这个词，其实这里含着的，是对将这种虚无缥缈的、在 ...