蔡定创教授谈创新之二

最近看到两个视频，这两个视频与我这个主题相关，一是说我国当前大学教授的水平，包括有各种头衔的人的水平，与改革开放前相比大幅下降，这种水平根本就不具有创新的能力。二是说我国各种期刊编审的水平大幅下降。顶级期刊编审是需要有行业顶级的水平，才能鉴别作者的文章水平的高低，但是现在编审鉴别不了。只能在是否有钱、是否有人情关系、是不是同一个圈子文化里权衡。所以现在期刊发表的文章越来越水，越来越没有人看，作者自己也不看，因为它主要是为了满足评职称，或者各种头衔的需要。通过水货上位的人，一旦掌握了学术语权与资源分配权，就会带动一批比这种水货更低的水货上位，实现劣币驱良币。所以这种机制使得体制内的学术机构，不仅不可能有创新，而且离创新越来越远。

现在，在科技打假方面，用Al一查一个准，因为这里的真假有客观标准，所以耿同学的打假标准现在扩展到世界。但是在社会科学方面，则缺乏客观标准。虽然如此。但在文学艺术方面，通过发现抄袭来打假。通过Al工具，发现抄袭剽窃的情节令人发指，包括已获得头衔的文化名人。

但是，在哲学，政治经济学，马论研究方面，却因为缺乏客观标准，打假则十分艰难。

我国有最大的马论研究团队，包括哲学、经济学等，各种刊物，各种研究经费数量惊人。但是，改革开放40多年来，国家的政治、经济政策，从来不是来自这些顶级刊物的研究文章，国家另有内部刊物提供决策与咨询，可以说，这些顶级刊物对国家的政治，经济，政策的影响为零，与国家的政治经济决策完全是两张皮。由于不与国家的政治经济决策挂钩，没有实践检验要求，这也就为这些刊物文章自娱自乐提供了条件。

这马论研究方面，我们从浙大26岁博导事件就可以看出问题的端倪。原来这些研究，主流顶刊发表的文章还在采用马克思1848年如何如何，且不说这篇文章存在抄袭的嫌疑，其内容没有理论逻辑，而且也存在无法检验的问题。这样的文章发表，其业内人士称，与他的导师相关系。这不与已经发现并打假了的贾氏父女一个样？

所以虽然我国有最大的马论研究团队，有每年几千万的经费支持，对于不能解释的现实问题，仍能不能解释。同时这也能说明，为什么我国的马论研究者始终将研究停留在对经典著作的研究上，因为不用承担实践的风险。就像文学领域中贾氏父女所暴露出来的问题一样，这些问题在哲学、经济学、马论研究中也同样存在。

其实，我国在哲学、经济学、马论研究方面有大量社会现实问题需要研究。例如，社会上盛传的五个尴尬问题，这些问题都是十分严肃的理论问题，要解决这些理论问题，必然涉及哲学、经济学与马论研究。

但对这些理论问题，相关的学界是不敢触及的，马论研究者只能像鸵鸟一样对这些问题视而不见。

至今为止，只有我国第一部理论经济学著作蔡定创的《信用价值论》才能解释与解决这些人们不敢触及的理论问题。其原因就是它必然涉及《信用价值论》中的信用价值生产理论与集聚生产新社会生产力理论。《信用价值论》中的两大理论发现，就是指这个。这也就是说，现实中对马论研究中提出来的理论问题，只有用马克思主义创新发展的理论才能解释与解决。

业界人士都有这样的经历，经常收到一些微信或者电话，问你要不要参加署名？文章已经写好了，并且准备在某某刊物上刊载，你参加署名作者一，需要出多少钱？署名作者二，需要出多少钱？等等，这对于一些需要解决职称与头衔问题的人很有吸引力。从这里可以看出，所谓论文顶刊发表，完全是一个生意场。如果普通老百姓知道这些真相，你还会去相信所谓的学术刊物吗？反正我是从来不看那些学术刊物。顶刊不看，因为不值得我去浪费时间，普通的刊物更不看。

我每天有大量的阅读，但是对于学术性的理论文章，我只看它前面的一段或者是前面的三行，如果其中的概念不清，概念使用混乱，这篇文章其实就不用再读下去。因为依据这个概念的逻辑推理与获得的结论必然是错误的。如果是看到研究马克思一八四八年如何如何的文章，这种在马克思主义经典著作的字缝里做乾坤的文章的，我更是会产生对这种作者的鄙视。

所以，人们普遍反映的刊物水平下降，教授，博士生导师的水平下降问题，这不是我国扩招造成的。而是因为整个学术选聘、学术刊物的运行机制出了问题。不改变学术体制的运行机制，所出现的问题只能是更严重。

在贾浅浅事件中，有一个媒体评论人员对我国当前社会科学领域中的现状说道：背景优先于人脉，人脉优先为真才实学。这种现状发展下去，劣币驱逐良币，学术成了某些人的自留地，怎么可能有创新？

我国第一部理论经济学著作《信用价值论》的作者，就没有陷入这种学术圈，他两次上军校，就是因为没有进入到地方这种腐败的学术圈，否则，就不可能创出像《信用价值论》这样包含政治经济学、宏观经济学与部门经济学为一体的体系性理论创新。

作者蔡定创简介

蔡定创，世界智慧科学院院士，现任中央财经大学客座教授。蔡定创教授是中国当代著名的理论经济学家，著有Revealing the Secrets of Rapid Socioeconomic Growth and Development（上、下卷，1430页，2024）、《信用价值论续集－集聚生产与资本生产》（上、下卷，86万字，2024）、《信用价值论－宏观经济理论新原理》（上、下卷，78.6万字，2020）、《资本论续—信用价值论》（73.5万字，2015）、《货币迷局》（25万字，2010）《印钱消费》（18万字，2011）《双轮经济》（25万字，2013）。另在平面刊物与网络媒体上发表过760多篇关于财经、金融等方面的文章。2006年至2011年期间，通过《改革内参》多次向决策者提供重大的经济决策建议。2024年再度直接向决策层上书我国经济困境解救方案，催生了我国提振消费专项行动方案的产生。在我国“十五五”规划方案中，已经体现了对《信用价值论》理论的应用。

蔡定创解放军陆军指挥学院毕业。从1974年第一次读军校时就开始理论研究，他并没有在书斋里研究理论，而走的是理论与实践相结合的道路，长达40 年他都在政治、经济、军事部门工作实践中研究理论，特别是在外汇期货投资公司、lT\网络信息公司当总经理的经历，使他能深入观察当代经济中最顶尖\最隐秘行业的价值创造过程，获得对社会经济各个环节的价值生产过程与运行规律的了解。他的经济理论以信用价值生产理论为核心，应用辩证逻辑与抽象本质分析方法，发展了一套集政治经济学、宏观经济学、应用经济学于一体的，具有颠覆性创新的经济学理论体系，包括货币理论、主权债务货币理论、“双轮经济”框架理论、“印钱消费”理论、社会（公共）资本生产理论、“集聚生产”新社会生产力理论、全新的五次分配理论、大同社会实现理论等15个分系统理论。

蔡教授的核心贡献包括：发现了资本生产中的信用价值生产方式，产生社会主义生产关系与大同社会的“集聚生产”新社会生产力，这是社科理论领域21世纪最为重大的发现，这一发现导致了政治经济学和宏观经济理论的全面重写，以及新的社会发展理论的确立。他的理论与实践紧密结合，应用这些理论，不仅能解释当代经济中过去用传统理论不能解释的现实问题，也能应对现实经济困境与经济危机，提出切合实际的解决方案。他的理论不仅在中国已经开始应用，对美欧发达国家如何实现可持续发展的转型也具有指导意义，同时也为发展中国家的转型提供了新路径。