国家统计局 2026 年 10 月 19 日发布前三季度居民收支数据。最值得先看的一组对比是：全国居民人均可支配收入 34,230 元，名义增长 5.3%，实际增长 4.4%；人均消费支出 22,354 元，名义增长 3.6%，实际增长 2.7%。收入增速比消费增速高 1.7 个百分点，这个差额是理解这份数据的关键——钱进来了，但没有等比例花出去。

农村的收入增速 6.3% 比城镇高 1.8 个百分点，消费增速 4.3% 比城镇高 1.3 个百分点。城乡收入比按这两组数算是 2.39 倍（44,945 对 18,809），比只看总量更能说明结构。

经营净收入增速最高，财产净收入只有 1.6%，是四项里唯一没跟上整体增速的。工资性收入占 57.4%，仍然是决定性的一项；它涨 5.3%，全国收入就基本定在 5.3%。做消费研究时这条比例比总额更有用：工资不加速，整体收入很难提速。

全国居民人均可支配收入中位数 28,388 元，增长 4.6%，是平均数的 82.9%。城镇中位数 39,728 元（增长 3.9%，为平均数的 88.4%），农村 15,895 元（增长 5.7%，为平均数的 84.5%）。

中位数增速 4.6% 低于平均数增速 5.3%，说明高收入端拉高了均值。城镇的中位数与平均数差距更小（88.4%），农村更大（84.5%），这意味着农村内部的收入分布更偏。

八类里增速最低的是居住（1.9%），最高的是其他用品及服务（8.7%），后者基数最小、占比只有 3.1%，增速高但拉不动总量。真正影响大盘的是占 29.7% 的食品烟酒（4.5%）与占 21.3% 的居住（1.9%）——这两项合计超过一半，居住这一项的低增速是整体消费只涨 3.6% 的直接原因。

值得单独注意的是教育文化娱乐：2,647 元、增 4.6%，增速高于整体，占比 11.8%。在收入增速高于消费增速的背景下，这一类还在加速，说明压缩的不是服务性消费。

第一，全国增速可能落在分城乡增速区间之外。附注解释了原因：城镇化过程中，一部分在农村收入较高的人进入城镇后属于较低收入群体，他们的迁移会拉低城乡两边的分项增速，但增长效应仍体现在全体居民里。看到"全国 5.3% 高于城镇 4.5%、低于农村 6.3%"时不必当成矛盾。

第二，季度数据不含居民自产自用部分的收入与消费，年度数据才含。做城乡对比时这一条影响不小，农村自产自用比例更高。

第三，样本是 31 个省近 2000 个县抽选的 16 万户，按户加权汇总。这意味着它代表全国与城乡总体，不能直接用来推某个城市或某个收入段。

发布页同时给了一张相关数据表（xls），要做图表或自己做增速换算，用那张表比抄正文快。

发布页原文、xls 数据表下载地址与统计局数据库入口都在下面，回复一下就能看到。