全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1729 5
2012-10-09

各位老师好,请个教啊。

      一直以经济学入门时强调的“规范研究与实证研究 ”之分对待学术。即,学术

研究的主要任务是分析“是什么”与“为什么”等实证性的问题,而不需要去考虑“好

不好”、“应该怎么办”之类的规范性问题。规范性研究的争议一直很大,而且涉及感

情色彩,尤其是福利方面的,较为主观,不是正宗的严肃的冷静的学术。

      这一认知对我过去一年的修行很有帮助,也能让我暂时地远离规范性的研究

一心去认识、解释未知的事物。这让我进一步发现规范性问题的众多弊端。蛮鄙视的。

      但短学期时我又疑惑了,整个管理学不都是为了解决关于“好不好”、“怎么

办”的问题么?更涉及多种主观的评估(严格来说任何评估都是主观的)。可以说管理

学几乎是建立在多种假说的基础上进行的规范研究。要说管理学科不科学也是我难以接

受的。

      实证与规范的研究视角能不能从经济学引入管理学还真是个问题。。。

      但管理学中存在类似于“经济学中规范性研究”的弊端。我不知以后应当如何

对待这个东西。

  

      求老师介绍介绍自己的求学与求知经验。谢谢了!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-9 18:22:39
管理学主要是规范研究??
管理学范畴太宽泛了。楼主是哪方面的管理学啊?……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-9 21:44:52
Air20120708 发表于 2012-10-9 18:22
管理学主要是规范研究??
管理学范畴太宽泛了。楼主是哪方面的管理学啊?……
你的回复中有两个问题,第一个正好是我所疑惑的,第二个问题。。我是商学的,市场营销学方向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-10 14:55:52
管理学也有实证分析滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-15 14:09:38
你要是让管理学家们知道你对管理学的认知是这样,绝对气得要揍你,
管理学是一门非常讲究实证的理论结合实际的学科,大量的调查,大量的统计,大量的运筹,大量的计算,你去看看管理学考研,哪个学校敢不考数学,你去看看管理学考博,很多学校考运筹学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群