应该是不增加GDP的,从产出上看,两国的合并,并没有增加产出（撇开资源整合，经济集约发展的因素）。

从支出上看，

甲国GDP为Y1=C1+I1+G1+NX1

乙国GDP为Y2=C2+I2+G2+NX2

如果假设世界上只有甲乙两国那么NX1=-NX2

那么两国合并后的GDP＝Y=C+I+G=Y1+Y2=C1+I1+G1+C2+I2+G2

也不增加GDP。

三楼的思想把我们带入一个误区，认为两国间的国际贸易此时被抵消应再计入GDP中。

他们认为，现在的GDP应是Y=C+I+G+X1+X2(或者是M1+M2因为一国的出口为另一国的进口)，所以他们认为两国合并后GDP应该是增加了。

粗一看，好像上面所说的有点道理，否则这个命题人出的题目，太简单了。

其实，这是重复计算了。这里的C+I+G已包括了X1+X2。

那我们再假设两国在合并前都是出口的消费用品。

那么更确切的说，C已经把括了X1+X2。

为什么这么说呢？可能还有点不好理解。

先从两国合并前开始分析，我们说Y1=C1+I1+G1+NX1即C1+I1+G1+X1-M1

我们为什么要从上面的式中减去M1(进口)呢，因为甲国消费了不属于甲国生产的产品，增加了甲国的C(消费)，所以要减掉。

那么再分析两国合并后，Y=C+I+G=C1+C2+I1+I2+G1+G2

此时的C1包含了甲地区消费甲地区生产的产品和甲地区消费了乙地区生产的产品。C2包含了乙地区消费乙地区生产的产品和乙地区消费甲地区的产品。

即C包含了合并前的X1+X2。

那么再重复计算贸易量是不正确的。

[此贴子已经被作者于2007-8-2 16:17:00编辑过]

认为没有影响

注意一下GDP的定义就行了，它只强调一定区域和时间内的生产的全部最终产品的市场价值

两国合并不管它们以前是否有贸易往来，不考虑其他非经济因素影响，不会改变GDP总和

这要看问题的角度了。按照课本的定义话应该是要增加的。但实际中我们更认可不变。。。

看考察角度了

总的GDP之和不变仍是甲乙两过GDP之和假定合并前甲GDP为GDP1乙为GDP2则合并前两国GDP=GDP1+GDP2，而合并后的GDP仍为GDP1+GDP2,所以从这个角度来说是不变的

但如果从国家的角度来说又是增加的，对于甲，乙来说都增加了，当甲乙合并后甲的GDP是合并后的GDP乙的也一样这时的GDP=GDP1+GDP2>GDP1同样也大于GDP2，所以从甲乙的角度来说又是增加了

确实是挺难解释的

这是个貌似正确，实则错误的答案。以前有讨论过这个问题。

最简单的，我们看GDP不用支出法，而用产出法，考察两国合并前后，最终产品和服务的产出有无变化，就可以得出正确答案。

   对GDP是有影响的 让我们看一下计算GDP的基本公式 GDP=C+I+G+X-M 所以一国的GDP是与进出口贸易有关的 支持三楼

支持3楼和6楼！！！！！！！！！1111

看了27楼才知道自己的无知！

设甲国C＋G增加8万，乙国G＋I增加10万。

共增加18万，与合并是一样的。

只要有合并前两个国家有贸易,合并后就定对GDP有减小的影响的,看看高鸿业4版习题.

“从甲国看，计入GDP的有净出口2万美元，计入乙国的有净出口 – 2万美元；从两国GDP总和看，计入GDP的价值为0”
这好像也是某本辅导书上的说法，但却是不对的，因为，从支出的角度看 ，甲国生产的10万美元除计入净出口（NX）的2万美元外，却又有进口的8万元可计入（C+I+G）这一块，所以甲国的GDP还是10万美元；同样，乙国的GDP是8万美元。这样加起来两国的GDP为18万美元，和合并后的GDP是一样的。

其实问题很简单，GDP是计量一定时期内一国总产出的水平，合并前后产出的总水平并没有改变，所以GDP也是不变的！

GDP就是各行各业统计出的产值(增加值),服务业一般是按工资计算.
国家合不合并,本身跟产值没有关系,这是一个基本概念,不会说因为什么外贸变成内贸,就影响你GDP了
但是有一点,大家都忽视了,实际上合并后,GDP是肯定变化的
我举一个例子,东德和西德合并,西德人均一小时工资是50美元,但是东德一小时只有10美元,合并后,工资状况肯定发生变化,就算是产品价格不变,服务的价格也变化了,工资要变化,因此在进行GDP统计的时候,这些基本数据必须修正,这种变化,实际上是因为合并必然引起经济的实体变化,必然要求货币统一,必然要求采用统一的计算口径等综合因素引起的
当然,中国的香港回归中国,这个对于中国的GDP只要进行简单的相加就行了,因为双方的货币是相互独立的,经济体并未进行合并,国民经济的核算也是各搞各的.
实际上,中国现在的GDP,是不含香港和澳门或者台湾的
结论就是,如果这样的合并只是形式上的,对GDP完全没有影响
如果合并是指经济上的完全合并,那么一定会对国家的GDP发生影响

国内生产总值~~~~有影响~~前提是两个国家是否有交易

不变吧，就算有出口，在两国合并之后原来出口的产值被当作现在新的增值还是会计算啊

理论上没有影响，可两个国家如果合并的话，总会对两国民众的信心和预期方面有影响，所以最终应该还时候有影响的

3楼正解，如果两国之间有贸易往来是有影响的

看情况，应该有影响

是有影响的 ...

没有影响，不管有没有贸易往来

没有影响的
用支出法Y=C+I+G+X-M，这里的C包括了对国外产品的支付，因此要在最后减掉M(进口)，一加一减正好抵消，也就是说国外产品进口是对GDP本质上无影响的。
eg:甲国出口乙国10,则在GDP上甲国为10,而乙国是0（而不是-10，因为C加了10，进口也为10），则两国GDP总和为10
如果两国合一，GDP仍然为10，只是这时是总的消费C为10

十楼的回答很到位：如果这两个国家合并之前就实现了区域经济完全的一体化，那就没影响，否则从动态来说肯定是有影响的，否则世贸组织没有存在的价值了。

同意10楼的

三楼是标准的配套习题答案

我觉得和国家的合并没关系。

没有吧，GDP是 一个国家或地区在一定时期内最终服务与产品的价值

对ＧＤＰ是没有影响的

对各个国家的影响是没有的。如果合并了，就变为了两个地区的贸易。两个地区的差额会因为贸易而抵消。所以合并为一个国家，GDP的总量是会变大，这是相对于未合并之前的两个A、B国家来说。然而对于A、B的GDP核算是没有影响的。

到底哪个对啊?个人也觉得没有影响.

这个题目的编写就是闭门造车。反映了我国教育的一些根本性问题。。。

有没有贸易都没有影响
社会总产出不边，
至于说国家贸易变成国内贸易从而会增加合并后的GDP的说法，那等同于两个学生吃屎造就1个亿的GDP一样

没有影响，紧扣定义。