以下是引用万岁大中华在2007-5-2 20:09:00的发言: 痴心学习研究经济学七年,论文也写了十几万字,现在突然发现了问题:
前人的成果和自己的模型相暗合。
这些日子学习斯拉法、罗宾逊的新剑桥,发现他们的许多东西和自己这几年的论文相吻合,虽然从整个论文来看,可以看出是原创的模型,可是这还有多大用呢?
况且,还有许多的东西和别人的相同,真恨自己没早生几十年。
我的神,我该怎么办、
这个没什么的,观点一致是好事。没有必要要求自己所提出的理论观念与别人不同,有开创性。同样的道理,如果你的整体逻辑与别人不同,或者你是从其他思路中得出的,那么这也是你的贡献。
学问嘛,重要的不是你得出的结论与别人有什么相同或开创性,而是你的思路能否给同行以借鉴和启发,既然你得出结论之前没有看他们的观点,那么,你的分析思路必然有自己的特殊之处,如果能够得到同行的认可,你依然会获得学术地位,如果同行认为你的思路没有开拓性,那么即使你的思想和结论多么具有开创性,也不会什么影响,也获得不了什么学术地位。交流,由别人做出评价是学者工作的特殊之处呀。
有思想,是万里长征的第一步,学术是一个交流的过程,如何让自己的思想与别对话,交流,为对方提供解疑释惑,获得认可,提供理论指导才是学者工作之要义。哈哈,坦率的讲,你才刚上路呢,不必着急。
[此贴子已经被作者于2007-5-10 17:01:53编辑过]