谢谢版主和AudreyDawn

我觉得你们的分析都有很多很对的地方

我本科的时候学的实际上就是“国民经济与管理（后来改为“国民经济管理”）”专业

我太熟悉那些套路了，所以也非常烦那些套路，一种本能的反叛

现在我们的很多政府官员对国际上的评论的那种漠视让人很痛心

他们感觉他们一直自行其是还是一直成功着

却没有意识到这种成功是基于政府的超强控制之中的结果

如果真正基于经济自主的基础上，结果会如何？

难以想象

AudreyDawn所说的我引用的资源都来自于搜狐等网站

实际上我很痛苦的是：除了这些资源之外的声音在哪里？

听不到

我曾经看到的一些资源很快都被封掉了

没有反面观点的资源实际上就是“一言堂”

所以我们很多时候到最后就是怀疑一切，否定一切

因为不知道哪些是真的声音

顺便说一下感受

“人大经济论坛”与“经济学教育科研网”相比。。。。。。。

唉，还是不说了吧，免得又犯众怒

其实人大经济学方面又何尝不是一言堂体制的受害者

当年“政治经济学”统治的时候，谁能与人大争锋，但是当时的北大一直都有“西方经济学”研究在延续

陈老虽不风光但是一直在研究

记得92年开始推行西方经济学教学的时候

真是寒碜，教材都没有，就是手写的油印本

但是后来西方经济学的生命力太让人惊叹了

但是再后来又听说了有刘国光在《经济学研究》上的文章

随后武汉邹恒甫的高级经济研究中心受到了影响

。。。。。。

希望经济学的兴盛不要成为一个美好传说

我到国家图书馆去查经济学方面资料的时候

在经济学方面，感觉似乎只有北大和复旦的比较规范和前沿

另外西安交通大学的也非常令人敬仰

不信的话各位论友可以到国家图书馆去验证验证

我可能有失偏激

但是至少我是认真的

我还在乎一种学术自由

不好意思问问版主：

我的奖励似乎还没有兑现哦

我还指望拿奖励去买一些数据呢

数据太贵了，要搞量化分析成本很高啊

谢谢，奖励到位了！

版主，怎么样的文章才能获得象lzsxy_wt《一季度经济数据意味什么？》那样奖励50魅力呢？

50魅力就是500金币呀！

我很羡慕

那样我的存款就可以早日超过10000元了？

呵呵,我不是版主代理还不允许我发言啊?只是感觉也不可以吗,你不是版主,你怎么知道我不知道版主的想法?呵呵