周小川和格老直接没有可比性！

原因就在于中国的市场经济还不成熟！

特别是在宏观经济领域。

lzsxy_wt 2007-3-30 16:08:00

私下问一下lzsxy_wt，你不怕版主拍砖吗？

哦，这种真话是不能讲的，这是我们这个版面的规矩！！！

太不像话了

连反面观点都不能发表吗？

版主首先要记住了，按照规矩，是应该给我奖励的。

不过现在看来版主雅量不够喔！！！

恭贺＂ 每周一话题＂版＂davidzcc1977＂斑竹上任

davidzcc1977 将和我搭档主持＂ 每周一话题＂。

我们的目标是24小时覆盖国际国内财经热点， 每周推出重点讨论话题。

＂ 每周一话题＂才刚刚起步，希望得到业界和学术界朋友们的通力支持。 让我们携手将这里建成一个积极、务实的讨论社区。

我对版主的宏图大志非常佩服！

所以在此请版主专业人士算一下命：

中国货币流动性过剩的程度如何？

当前应不应该加息？

如果要加，应该加多少？

这种幅度的加息会造成何种影响？

麻烦版主讲这些泄漏一点“天机”，我们好学习学习，

同时也帮助我的哥们炒股赚点萝卜白菜钱！！！

[此贴子已经被作者于2007-5-3 10:58:24编辑过]

自从版主指导之后，我的发帖量暴增，谢谢！

你很牛吗？叹号多就表示你有道理吗?斑竹的贡献大家是有目共堵的,不需要你在这冷嘲热讽什么的.

版主太不像话了

我觉得当前的很多宏观分析确实都是不靠谱的

分析的时候”语不惊人死不休“

到最后既没有实证也没有回音

版主怎么就抓住一些细枝末节打击人呢？

有反面论点是好事吗！！！

你先发表下自己的看法,斑竹都不屑于搭理你这种无理取闹的帖子,还没有自知之明!

走过路过,随便灌灌.

模型也未必正确！

以后经济还是会回归摆脱模型的经济学的！

不信的话，我们可以试目以待！

我的观点还不清楚吗？

”塔罗庵“

你是不是版主的代理呀？

怎么版主的感受都还要向你汇报吗？

版主，我知道错了，放过我还不行吗？

求求你了？

哈哈！，哈哈哈！

讨论问题都变成人身攻击了，这样不好!

人身攻击是不好！

我本是一个热心的参与者，

发表一下一家之言以供讨论

另外还奔着版主的奖金而来

结果一觉醒来被版主的板砖拍懵了

我很愤怒！

而且事实上，关于我国当前形势的很多信息真是还不如看看国际评论

版主可以否认我提出的问题的存在吗？

我想就此打住一切

不过我真是信不过当前的那些经济分析

总体而言证券分析师的要可信点

因为他们要赚钱！

无聊

经济评论最忌讳的就是带有个人感情色彩吧,更何况LZ还有如此强烈的感情色彩，让人觉得你把个人的喜恶置于你所要分析的问题之上了，这样就不是讨论问题，而是争吵谩骂了~
我们既然要学习经济学家，而不是“愤青”，就要理性的提出你的问题——虽说做“愤青”也没什么不好，但这不是我们这里要讨论的，对不对？
其实LZ的心情我是很容易理解的，我刚上大学的时候也是指点江山，激昂文字，但是有一点不知大家注意了没有，LZ提出的论据虽说源自外电，可很多都发在搜狐，网易这些门户网站上，从某种程度上可以说这些网站是现在网络资源中“政府的喉舌”，所以这种旁敲侧击的“股市过热”不是什么中国政府故意回避或者视而不见的问题，而恰恰是政府意识到了，也要提起投资者注意的问题。但是永远不要认为政府承认的东西就一定要从政府官员口中说出。美国媒体对经济形势也是指手画脚众说纷纭，可美联储官员的口吻永远是“我们确实存在一定问题，但这是在我们控制和掌握中的。”这是一个政府对社会负责任的表现，如果政府都开始危言耸听，说我们要有经济危机，那岂不是要天下大乱了？
不过不管怎么说，我觉得LZ对当下形式的关注和敢于表达自己观点的勇气都是很好的。我们经济论坛本身就是要有不同声音讨论的么~经济学家最喜欢的不就是On one hand,...On the other hand,...

有什么可以那么激动的？？？五一不去旅游？

呵呵，无语，你怎么不到外国去，可惜埋没人才啊 ，

你是女人？我喜欢这么激进的女人，留个ｍｓｎ，别老是在这里吵吵闹闹的

变味了啊！怎么像古代那些冒死上谏的言官和皇帝了啊？

太热了，东边村口有颗大树。。。。。

在下面粘子上一起回答了：

https://bbs.pinggu.org/thread-173522-1-1.html&star=1#328290

向版主道歉！！！

可能我有点一时冲动，版主还是非常有雅量的

如果对“每周一话题”这个版面和版主造成了什么不良影响的话，

我在此真诚给出道歉！！！

以下引用版主的帖子：