如果是中国央行印刷的货币换来的美元储备,楼主的结论就值得商榷:那就看谁更精明了,另一方才是傻瓜..

是啊，中国得到外汇，是有各种各样的代价的，那么，图什么呢？能得到什么好处呢？应当得到多少，才算比较恰当呢？

当得到了外汇了，无论应当不应当吧，反正，现在已经得到了，那么，又应当怎么使用呢？怎么使用，才叫比较恰当呢？

亚洲现在10加3外汇合作呢

我的意思是：这么多外汇是真的，还是假造的？如果是真的，是不是扣除外债后的数量？如果是真的，应该干什么，怎么花？

楼主没有弄清楚一个问题：外汇储备的钱是人民币发行量的基础。外汇储备不能用在国内就是因为外汇储备的钱已经换成了人民币用在中国的内部了，而这些外汇储备就要用在对外国的投资上。中国的很大一部分外汇储备都用在投资美国的国债上，也是这个原因。因此买日本的贷款也就不足为奇了

很多用西经说事的人都喜欢这么说，但是我怎么也不明白这是什么道理，能否说明一下。

我来说明一下：

外汇储备是这样形成的，外资购买中国的商品或到中国来投资，但是又不能直接在中国花，所以需要将外汇换成人民币。当然，本国的出口商也会将自己赚得的外汇换成人民币（不换不行，我国实行强制结汇制度，企业不得私自保留外汇），进口商也要把人民币换成外汇。

所以，外汇储备的形成和增长说明，换成人民币的外币太多，制成外币的人民币太少。可见，这些多出来的外汇储备，已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西，如果央行再把这些外汇储备拿出来花，那就无异于增加货币发行。

这个帖子加精，可能是版主想让大家见识一下，关于外汇储备的误解到底有哪些吧。

是你自己误解的比较厉害.外国到中国来投资,就等于用外币来购买中国的东西,例如资源\原材料等,那么这些外币就是用中国的东西换来的;中国出口产品,换来的外币,也是用中国的东西换来的,两者的本质一样.既然外币是用中国的东西换来的,中国为什么不能拿出去花?或者买来东西,资助穷人一下也可以呀.

[此贴子已经被作者于2007-5-8 14:38:54编辑过]

你想说什么？

是说我的解释不对，还是说想问一下，这些外汇储备为什么不能花？

看清楚我的发言，这个问题不是已经回答了吗？

外汇储备的形成和增长说明，换成人民币的外币太多，换成外币的人民币太少。可见，这些多出来的外汇储备，已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西，如果央行再把这些外汇储备拿出来花，那就无异于增加货币发行－－也就是说，再一次花了一遍－－管理外汇储备的中央银行当然可以这样花，但这种行为无异于直接向社会投放货币，会造成通货膨胀，是在增加货币发行。

楼主，你看懂了吗？

外汇储备是个烫手的山竽啊！

这位网友的观点一点也不能证明土灶观点的错误,

我认为,土灶的疑问和观点是成立的:不管这些外汇储备是我们央行增发的纸币换来的,还是我们用自己的商品和劳务换来的,或外资企业投资存进的,我们都要把这些仅仅是所有权凭证的东西,保留在一个适度的基础上,其余的要尽可能的支付出去,以换取商品劳务及技术,以改进国民福利和生产力.

至于这个适度的比例,仅仅应以稍高于支付手段的缺口所需要量为限.

这种观点不能说是正确的:比如说,中国的企业在国外进行建设,用劳务挣的外汇,存在中央银行,它并没有换取等额的人民币,从而也不可能造成通货膨胀.除非,这些外汇卖给了中央银行,而换得的人民币又投入到市场,形成对商品和劳务的新的购买力,才会有你讲的那种后果.

我没有说楼主的观点是错误的。

人民银行实行的是结汇工作，而不是吸收存款，企业不能在人民银行存一笔外汇以供随时支出－－提供这项业务的是商业银行。

中央银行手里的外汇储备来自于企业的结汇，因此中央银行那里形成了多少外汇储备，相应的付出外汇的单位也从中央银行那里获得了多少人民币，中央银行如果再把这些外汇拿出来花，那就是增加了货币发行量。

我早就看懂了。我说把外汇拿出来花，是指拿到外国去花，买来我们需要的东西，外汇当然要到外国花，在外国花不会引起国内的通货膨胀吧？我所不知道的是：你所说的，央行不能把外汇拿出来花，是指的不能拿到哪里花？是不能在国外花还是不能在国内花？如果指的是前者，我认为你说错了；如果指的是后者，我觉得你说的是多余的，因为外币当然不能在国内花。

[此贴子已经被作者于2007-5-8 20:31:10编辑过]

从三个方面来探讨这个问题：

一、外汇储备怎么来的。简单来说一是用我们的商品和服务换来的；二是人家投资带来的，其收益最终还得用商品和劳务来交换。

二、我国现在分布的外汇储备是否属实，我个人判断应该基本是属实的，问题在于目前的储备是否过多，有人说一国的外汇储备与其三个月的进出总额相当的时候比较好，如果按这种说法，我国目前的外汇储备明显偏多的，但不知道实践中到底应该是一个什么标准比较好，希望高人指点。

三、如果外汇储备确实过多了，该怎么花。这就象我们个人一样，假如我现在有10000元，肯定口袋里得备着1000元，剩下的存点活期的以便随时支取，再买点能增值的有价证券之类，或者买辆自行车骑骑，总之不会把10000元全拽在手里。外汇也一样，可以用来进口我们国家需要的又不能自己产或自己生产成本太高的商品，当然也可以进行投资，以换取未来更多的进口权利，不知道我们国家的当家人怎么想的？

另外，外汇储备过多了，是不是也说明国内需要不足，产品用于出口的太多，人家过上好日子了，我们则给后代存起来，将来想消费了再从国外进口？至于“货币欠条论”，这就涉及到货币的信用，甚至政权的信用，这个问题恐怕一时也下不了结论。

还有一个问题就是，一方面我们国家出口顺差持续，另一方面，我们国家还有很多地方很多领域需要发展。那么为什么不生产自己就能消费的产品呢，产业结构需要调整？或者我们国家是在利用“比较优势理论”，要是这样的话，那就应该用外汇换回我们需要的东西？或者是用于买人家的有价证券比投资我们的落后地区获利更大，那国家应该加大社会福利，让老百姓切实感觉到这种好处？

请高人指教。

你这儿的"花"的内涵和外延不清楚:比如说,中央政府把外汇储备用来购买了外国的商品技术和劳务,哪儿会增加人民币发行量及由此而来形成通货膨胀,如果进口的商品,挤压国内同类商品的市场过大,还会形成通货紧缩呢.

有哪位知道我国外汇储备的投资收益状况否？？？这是最关键的

你这里把人民银行和商业银行分的这么清楚，实际是没有必要的。这里研究的是经济学，经济学里只有一个银行，没有这么多的银行。实际上，就是企业把外汇存到人民银行里以供随时支取，从经济学的观点来看，结果也和存在商业银行里一样。如果你不明白，你可以把商业银行理解为人民银行的一个分支。

我不是高人，我只说说我个人的看法。

你的第一条，既然已经这么肯定了，我也不好说什么了。第二条里，外汇储备以多少的标准为好，这要具体问题具体分析。因为中国整体的经济、技术状况我们都不知道，所以这个问题就不好说了。总之，一个大原则是：尽量少储存外汇，尤其是用资源、劳动密集产品换外汇，更应该尽量避免。

第三条，现在既然外汇已经储备这么多了，当然也不能白扔了，得花到刀刃上去。购买或到外国开发资源、开发新技术应该是花外汇的守选，如果外国让我们去他们那里开发资源的话。

哈哈，你的回答，说明你还是没看懂。

外汇拿到国外花？怎么拿到国外去花，由中央银行到国外去买东西吗？

现实当中，中央银行不能把外汇在国内花－－即使是外币可以在本国流通的国家也不能这样做；中央银行也不能把外汇拿到国外花，这样同样是向社会投入了货币，同样会增加货币发行－－当然你会说，反正花的是外币，不会增加本国的货币发行－－但问题是，中央银行花的外币，买回东西呢？是否要投入市场呢？两种情况（这两种情况都不能出现，任何一个国家的中央银行都不敢随便花钱，不管是外币还是本币）：
第一，把买来的东西卖到市场上，这样等于中央银行会回笼货币。

第二，把买来的东西送出去，这会是什么影响？中央银行资产净减少，有可能导致中央银行因无足够的外汇用于支付而形成金融危机。

可见，外汇储备不能由中央银行拿出去花，无论是在国内花还是在国外花。

那么，企业拿这些外汇出去花可以吗？

企业每天都在从中央银行拿外汇出去花，但同时企业必须用人民币换得它们所需的外汇，之所以形成外汇储备就是因为企业从中央银行兑换出去的外汇少。让企业拿钱出去花，无异于要求经济运行不要形成外汇储备。

这次你看懂了吗？

现在再来看看你的发言，我们两个是谁在说废话呀？

哈哈，银行是储备货币的，我可没说让中央银行拿外币到外国去花啊，它没这个权力。我说的国家应该把外币花出去，当然所指的是两个对象（企业和政府）去花这笔钱——谁存进去的谁花。

政府对外币有税收，所以政府也有外汇，它可以花它的这笔钱，买来产品或技术作为福利公益供国内使用。

“让企业拿钱出去花，无异于要求经济运行不要形成外汇储备。”你这句话算是基本说对了。

[此贴子已经被作者于2007-5-8 21:11:16编辑过]

pupil朋友可能还有个问题没弄明白，这里我说一下。

假设中国有个企业出口了产品，换回来1000美圆，它把这1000美圆到人民银行里换了8000人民币，用于国内消费，那么这时国内市场上就突然多出来8000人民币，而国内市场上的产品并没增多，所以这时就要引起通货膨胀。那么，这时政府或者其他企业就要把人民银行里的这1000美圆花出去，到外国买来产品，填补到国内市场中，这样才能防止通货膨胀，这个道理你应该能明白。所以，并不是外币花出去就会引起通货膨胀，恰恰相反，能抑制通货膨胀。

是这个理。不过，米国不是在要求我们增加进口吗？自己不进口，怪谁呢？