全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2483 2
2005-04-12
有个 eview问题请教 Date: 04/08/05 Time: 16:22 Sample: 1 200 Included observations: 199 Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob .|. | .|. | 1 0.009 0.009 0.0170 0.896 .|. | .|. | 2 -0.005 -0.005 0.0222 0.989 .|* | .|* | 3 0.100 0.101 2.0802 0.556 .|. | .|. | 4 -0.017 -0.019 2.1389 0.710 *|. | *|. | 5 -0.127 -0.127 5.4647 0.362 *|. | *|. | 6 -0.095 -0.106 7.3414 0.290 .|* | .|* | 7 0.076 0.083 8.5484 0.287 .|. | .|. | 8 -0.012 0.014 8.5806 0.379 .|. | .|. | 9 0.036 0.053 8.8495 0.451 .|. | .|. | 10 0.065 0.029 9.7502 0.463 .|. | .|. | 11 0.021 -0.002 9.8476 0.544 .|. | .|. | 12 0.063 0.065 10.705 0.554 .|. | .|. | 13 -0.031 -0.026 10.913 0.618 .|. | .|. | 14 0.050 0.056 11.448 0.651 *|. | *|. | 15 -0.119 -0.119 14.508 0.487 .|. | .|. | 16 0.004 0.021 14.512 0.561 .|. | .|. | 17 -0.002 -0.003 14.513 0.631 .|. | .|. | 18 0.021 0.056 14.611 0.688 *|. | *|. | 19 -0.077 -0.099 15.934 0.662 .|. | .|. | 20 0.019 0.006 16.016 0.716 *|. | *|. | 21 -0.058 -0.109 16.767 0.725 .|. | .|. | 22 -0.003 0.044 16.769 0.776 .|. | .|. | 23 0.048 0.048 17.288 0.795 .|. | .|. | 24 0.049 0.062 17.829 0.811 .|. | .|. | 25 0.043 0.026 18.244 0.832 .|. | *|. | 26 -0.031 -0.060 18.465 0.858 .|. | *|. | 27 -0.055 -0.066 19.156 0.864 *|. | .|. | 28 -0.058 -0.050 19.945 0.866 .|. | .|. | 29 -0.025 0.034 20.092 0.890 .|* | .|* | 30 0.078 0.098 21.546 0.870 .|. | .|. | 31 -0.027 -0.002 21.722 0.892 .|. | .|. | 32 0.005 -0.051 21.729 0.914 .|* | .|* | 33 0.082 0.070 23.342 0.894 .|* | .|. | 34 0.073 0.043 24.635 0.881 .|. | .|. | 35 -0.024 0.020 24.780 0.900 .|* | .|. | 36 0.068 0.046 25.931 0.892 请教一下我在用eviews3.1软件处理时间序列时,在进行AC和PAC估算时出现上表,从此表看到AC1和AC2的绝对值远小于后面的AC值,本来AC的值应递减,在这里为什么不这样,哪一位高手帮我解释一下.谢谢.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-12 15:02:00
估计是你的模型存在长记忆的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-4 18:33:29
好深奥啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群