明白不少啦

剩饭本身是绝不计入GDP的 因为吃饭的人已为它埋单 这一步已经计入了GDP 形成了现实的货币支出与之对应 这个问题的关键在于 您为什么要把剩饭与饭割裂开来看呢（从价值上看，剩饭的价值与吃掉的饭的价值共同构成了饭的价值）？如果您想通了这个问题 相信那个废品的问题也就通了。

期望大侠的出现

不计入吧,我感觉剩饭和曼昆讲的二手车有相似的地方,不应计入GDP.

这个剩饭剩菜是新的GDP

好象支持这个观点的不多

这个和二手车交易是完全不同的二回事

二手车不管你交易多少回，都不会创造新的GDP，当然这里面我们不考虑交易费用或者服务的费用

但是车辆报废后，你重新回收再生，创造出新的价值，这就是新的GDP，现在有这个行业，好象叫再生工程吧，这个肯定是进GDP的

很多厂家，都在从事回收业，比如工厂中使用的机油等，总会在桶里有残留，一些厂家就回收这样的旧桶，再积少成多，重新回收后，卖给你，就和新的一样，你怎么能说这样的机油，不是GDP？

饭菜总是会有剩的，如果饭店利用剩饭，重新回锅，当然和新的饭菜卖一样的价，当然是新的GDP，这是一个道德问题，就算不回锅，他也可以卖柑水，一样是创造新的GDP

当然，后面的例子，结果不一定统计到GDP中去，很多地下经济都是不在国家统计监管范畴内的，但是不等于说，这不是GDP

剩饭剩菜在它还没成为剩饭剩菜时已计入了,现在不应该再计入,否则会造成重复计算.

这就像买二手楼,你买楼的钱就不算入,可你付给买房中介的钱应该算入哦

楼主问：食堂里的剩饭剩菜被回收利用，那么剩饭剩菜算到GDP中吗？

    首先楼主应该分清楚，“剩饭剩菜”和“回收利用”是两回事，这样区分问题就好办了。对此2楼的版主一眼就看出了其中的问题并给出了正确的答案，接着只要从两回事的具体情况分析就能得到各种真实的结果。

我觉得废物回收没有交税登记的话就算地下经济吧

交了税的话就算资源利用

不知道这样理解可以不？

偶认为如果要计入GDP就一定要产生了新的产品和劳务，回收剩饭剩菜应该是没有产生新的产品却产生了新的劳务，所以剩饭剩菜是不应该算进去的，当然回收的时候产生的劳务是应当算进去的。

显然 饭菜当它被买时就已经算作最终产品  剩饭当然不计入GDP  至于之后的废物利用  就如旧车一样 只是所有权的变化  当然 这过程中的劳务要算入GDP 废品回收道理也一样

我们可以这么缕缕啊。首先如果按照收入法来看的话，那么就是生产要素（包括劳务，资本，土地，管理等才能）加上非生产要素部分（间接税和企业转移支付）和折旧。我们先一个一个套劳务是厨师师傅的功劳，资本算不上，后两者更是不搭界。所以，如果按照收入法算不能算。再看支出法，如果说消费那实际上是买饭人投入的。后来的回收如果有价值那也是买饭人的功劳不能算的，但是如果厨师师傅将其化成商品比如宠物饲料用的是饭那个生产要素生产的最终产品又有收入这样就应该算是GDP了。但是如果师傅给了要饭的那就是“剩饭的转移支付”了吧。我是这么想的，如有不对敬请指正。谢谢

我觉的剩菜剩饭的问题应该和考虑二手车一样

二手车什么时候可以再次计算GDP？我认为2手车永远不能再次进入GDP计算，哪怕最后报废被卖掉，计入GDP统计的也只是每次倒手的服务费用。

最近刚刚接触经济，先从宏观看起的，这个问题也是很困惑。

又想到一点，呵呵

剩菜剩饭的所有权归谁？归购买人，如果有人从剩菜剩饭得到的利益大于劳务费用，我觉的这个这个利益差应该属于开始饭菜购买人的损失，还是不能计入GDP.这里道理我说不清楚，我们来考虑一个极端的例子：

A丢了一颗钻石，B捡到了钻石又卖给了C，C又丢了被D捡到了，D又卖了。。。。。假设经过无数类似过程后钻石为Y得到了,Y将钻石毁坏，钻石价格为X，每个人的财富变化如下：

A   -X

B    X

C   -X

D    X

.

.

Y    0

虽然对每个人来说财富都有所增减，但是对于参与钻石传递的所有人来说，财富变化和是0，社会财富并没有增加。

剩菜剩饭是不是也应该这么考虑？

（头大啊，不知道说清楚了没有，等回头自己经济学和财务方面书看多了，可能把自己想到的说清楚会容易一些）

[此贴子已经被作者于2009-6-7 17:42:53编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-6-9 8:33:23编辑过]