慈善之痛不能一味归咎于企业家 南方周末　 　2007-05-10 15:46:08

□仲大军 　　 　　现代社会不是施舍社会 　　现在表现企业家社会责任的很多做法，好像还停留在古代社会：穷人对富人感激涕零，富人则为此而自矜。一个报道了大连企业家捐助贫困学生的电视节目，镜头中就出现了受助学生对企业家点头哈腰的样子，让人看了心里很不是滋味。这种有损人格的施舍，其实是我们以后应该尽可能避免的。 　　为什么呢？一个真正尊重人的社会，必定拥有完善的现代保障制度；穷人有社会保障，就有做人的尊严，而无须在街上乞讨或从富人那里寻求施舍。如果一个社会需要太多的施舍行为，就说明它还没有跨入现代社会，还是一个相对落后的没有社会保障的社会。 　　社会保障制度之所以不健全，原因则在于进入社会的政府资源和企业资源太少。如果一个国家的财富大量留在政府组织和企业组织里面，这个社会的公共空间就会非常有限，公共福利也就非常有限。目前我国正处在这种状态。 　　 　　强化制度建设才是出路 　　谈到企业家的财富与社会财富分配失衡，人们往往断言这是企业家个人的问题，这就把问题片面化和庸俗化了。在任何法制社会，财富都是宪法和法律规制的对象，并不是完全由个人裁量和支配的。所以我们更应该讨论制度的缺失，而不是企业家的道德良心。 　　一般而言，企业利润在内部合理分配和给国家纳税之后，不必再与社会发生太多关系。而我们现在的情况是：企业不像企业，社会不像社会。该企业履行的责任企业未履行，该社会承担的事情却往企业家身上推。这都是政府缺位导致的社会混乱。 　　社会过分注重企业家在慈善事业中的作用，归根结底是因为企业家掌握过多资源。为什么这些资源不能分散到社会中去？主要有如下几个原因：第一，规范的法制没能建立起来，对资本缺乏制衡，于是资本收入往往大于劳动收入，收入分配出现较大差距。第二，民间组织发育不够，譬如劳动者的权利就相对薄弱，尤其缺少集体谈判权，不能跟资本形成对等的力量。 　　再次，税收方面的制度缺失，使一些本该交给社会的企业利润没有拿出来。譬如个人所得税、遗产税都有较大漏洞。 　　不能制度化地把资源从企业家手中适度地转移出来，企业家掌握了过多的资源，其对于慈善事业就显得格外重要。社会对企业家群体过多依赖，使企业家承受了过多的社会道德责难。只有通过深化改革、完善法制来平衡企业家与社会的资源分配关系，才能让企业家从喋喋不休的企业社会责任讨论中得到解脱。