全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
2793 6
2007-05-14
我有个问题想请教各位高手:
1,我有一个地区的某病发病率,然后想看抽取多少人进行调查其标准误较低,我直接利用二项分布标准误的计算公式,将不同例数代入公式,然后求出相应不同的标准误,然后说明不同例数标准误不同,例数越多,标准误越小。不知这样做是否妥当?
2,我做一个长期随访,随访3000人,最后剩2700人,我想模拟一下失访率达到多少会对结果产生影响,我是这么做的:利用bootstrap法从2700人中随机抽样,分别抽取3000,2700,2400,2100人,分别做这些人的标准误作为抽样误差,然后说明失访率越高,抽样误差越大,不知行不行?
请各位同仁指教。多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-14 14:17:00

问题其实不难,只是偶多年不碰数学了。

你翻翻计算数学和数理统计应该可以找到答案。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-14 18:37:00
你说话的口气令人无法接受,建议试用另一种口气来提问!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-14 22:48:00

有些着急,所以口气有些急。但是确实也是没办法。论坛本来就应是提问题进行讨论的地方,可现在大家关注的不是讨论问题,而是下载东西。我的问题好多天了,哪儿有人回答啊?这难道就是论坛?如果有回答的在下还是非常感激的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-15 13:14:00
统计推断本来就行难,没有办法,知道地人少,本来抽样越多,标准误就会越少,不过要先知道,多少标准误才算正常,一般在可接受范围内就行啦,不一样越小越好,看看以前有没有这个病理的案例,看看标准误是多少.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-16 14:49:00
标准误会随着样本的增大而减小,所以正如5楼所说的那样,要先知道对标准误的要求。查一下相关书籍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群