央行除了加息还放宽了汇率浮动区间。

个人认为加息对股市没有产生应有的影响是

一方面CPI的增长，尤其是房价的暴涨，使得即使加息，钱存在银行也是贬值的。

另一方面，汇率浮动区间的放宽，中国加息和美联储降息，将吸引大批资金流向中国，这些钱不会呆在银行里，而是流向股市和楼市，使资金的供应增加。

目前想到这两点

赞一下楼上的 :)

股市和公关经济有扯不开的联系，但是不管您喜欢不喜欢，央行从指责上将确实不是也不应该直接对股市插手。

但是从实际讲，央行这次对准备金率提升，对存款和贷款率的不对称操作（存率提高大于放率）- 显然是针对流动性过剩的。从间接讲，这将对资本市场的。

说到底，不健全的体系 （如：不允许作空，缺乏套利工具）加上股民对资本市场的曲解 （有谁能对风险投资作保障？！）造成国内的股价脱离理性水平。股市和赌场太大的区别。 投资的输赢只能看投资者自己的。

政府的参与应该从立法，执法开始。至少办证一个较为公平赌场 - 街坊大婶该被保护不被大鄂们在倾斜市场中掠夺。

股指..

如果央行不采取措施，沪指可能直奔4200了，资产价格的膨涨随后将带来商品价格的上涨。我认为，央行不加息，不回收流动性反而是失职了。但也不要指望加0.27个基点就能马上产生很大效应，政策效应有待后续检验，而且后续措施还须一步跟上，1997年“12道令牌”（行政＋经济手段）才压住“疯牛”呢。现在管理层回避行政手段而只采用经济措施，本身就是很大的进步。

况且在如今这个大牛市里，多少点才是理性？市盈率多少才合理？谁又说得清楚呢？据我说知，有国家在大牛市阶段平均市盈率超过了100倍，而台湾从1983年442点涨到1990年超过12000点（经过5个波段）。存在就有其合理性，当前最重要的是减缓股指上涨速度，确保交易公平公正，严厉打击股价操纵、内幕交易。

理性预期?盲目跟风?

大家都被当前的股市行情点的热血沸腾了，有谁还会冷静的思考一下呢？

股民应该经历这些才会真正的不去盲目跟风．

我们也应该意识到政策的实施通常有一定的时滞