龙头老大是市场自然形成的．不是口号喊出来的，也不是规划出来的．江苏和浙江历史渊源深厚尚无法合作，不要说联系并不十分紧密的中部各省了，这里有经济利益问题．

中部经济现在是一个恶性循环，经济不发达，留不住人才，因此经济越发糟糕，越发留不住人才。比如教育发达的武汉，大学毕业生尤其是著名高校的毕业生基本都留向了沿海，这种高教发达表面看是优势，实际上是为别人作嫁衣。而且中，西部各省普遍思维陈旧，固步自封，不能做到不拘一格降人才。这恐怕是不能发展的真正原因。

沿海的发展更多的是沿海人民拼搏奋斗和沿海两还的经济自然基础

中部的发展我觉得劳动密集型产业很适合

必须搞活小企业和私营经济

就拿武汉来说，撑门面的都是国有大型企业，武汉好的私营企业几乎没有

扬州算不上大城市

武汉现在的情况不象是能搞活小企业和私营经济的样子，死气沉沉，思维保守，固步自封，仍然以老大自居。我刚到这里时候发现很多武汉人都不知道苏州经济发达，还认为武汉经济比苏州强得多。一个城市落后并不可怕，可怕在于认识不到自己落后，或者不承认自己落后，那这个城市真是一点希望也没有了。

[此贴子已经被作者于2005-5-31 19:24:21编辑过]

把山西忘了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

其实忘不忘都无所谓的．几省联合发展都是纸上谈兵，各省有各省的利益，不太可能形成统一规划．我上面说了，吴越，巴蜀历史渊源深厚，尚都无法联合．何况中部各省啊．

呵呵，楼上的不要这么想，各地方之间 地方和国家之间的博弈决定了国家会主要扶持哪些区域，东部、西部、东北、中部都希望得到国家支持，而国家的力量是有限的，不可能全都给予很大支持。能争取到支持就是不错的。

所以我认为不管是政策也好，钱也好，只要国家愿意给呢，我就愿意要。先把国家给的收下，还想要更多的呢以后再继续去争取。

[此贴子已经被作者于2005-6-2 10:42:16编辑过]

我要回去为中部崛起做贡献了！

所谓模式涉及资源分配和合作分工的问题，还是有必要的

说得好,江西这几年的发展让每个江西人感到振奋,因为选择了一条适合自己的特点与市场规律的路.

我觉得,不能说给和东部一样的政策就一样可以取得和东部一样的发展,每个地方有自己的特点,发展要的是特点和市场的有机界结合,不是给个政策就可以了事的.

其实我觉得很奇怪也！好象我们地区经济的发展好象都离不开国家的政策支持。开放沿海地区、开发西部、振兴东北。然后随着国家政策的到位，一批城市就发展，富裕起来了。我不否认国家的宏观调节的必要性。但是做为地方政府、企业、个人难道不应该转变一下观念的吗？国家的支持固然重要，但是本身求番身、发展的意念、创新能力的培养、艰苦创业不是更重要的吗？在这方面我觉得我们的思路得有所改变。

政策只是一个有力的导向，真正靠的还是我们的努力！

我想单独依靠政策恐怕很难对中部崛起起到足够的刺激作用，毕竟我们面临的环境和改革开放初期不同了，政府的作用也远没有当初巨大，因此依靠区域间的合作我想应该更加有效！

龙头不是谁给的,也不是自封的,它是市场化的产物,是市场的选择.虽然中央的支持在整个区域有所不同,但是中部六省都有发展机遇,关键是那个省份率先发展起来,选择必要的战略与对策,从而自然而然的成为区域中辐射的龙头!