全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3320 3
2007-05-23

为一稿多投正名<?xml:namespace prefix = o />

一稿多投,就像女人的不贞一样遭人唾弃。然而,是该为它正名的时候了。

要正名总是要有理由的,就像一个律师要为坐在被告席上的不贞女人辩护,要为这个嫌犯找到清白的证据,让我从一稿多投的本质入手吧。

作品出来,需要找个杂志发表,就像一个女人大了就要找个人嫁一个男人大了就要找个人来娶一样天经地义。女人找夫,男人找妻,就要发送信号,给人家知道你想嫁了或者娶了,得有人看中你才行。发送信号的方式很多,可以比武招亲,可以媒婆登门,还可以象公主那样张榜天下。文章也一样,得找个地方嫁出去。发送信号的方式就是投稿。投稿就是告诉杂志我的文章想嫁了。然而,这个过程出了问题,杂志们声明:凡投我刊者不得再投他刊,时限三月无回音者方可投他刊。好一纸霸道条约。这一约定的最好解释就是法律规定一夫一妻,若一稿多投则意味着一夫多妻。

且来看看这种逻辑,一稿多投是否意味着一稿多登?非也!投是发送信号的过程,而登才是婚姻事实的证据。如果一稿多登,毫无疑问,文章犯了重婚罪。但是投决不意味着登,只有男人看中女人了男人才说娶,女人看中男人了女人才说嫁。一个不成就不行。那么,一稿多投,所犯何法?女人比武招亲是发送信号吧,接受者不是一二人等,难道那女人就不贞洁了?公主招驸马,天下尽知,难道公主就如娼妓般下贱?好不荒唐!投稿者投稿,无非是告诉杂志,我的文章意欲委身于你,看不看得上是你的事,但你不能阻止我告诉别人我还看上他了,天下美男子何其多,我对你有意但你对我无情,难道就让我等到人老珠黄无人要吗?关键的关键,不是不能发送信号,而是不能同嫁多夫。

反过来,如果一稿多投不合理,那么一个杂志收超出刊登量的文章就是道德的吗?按照这种逻辑,一个杂志也不应该同时收过量的文章,比如一个杂志一期只能登10篇文章,那么它自己收超过10篇文章的数量是否意味着它自己的不贞呢?这样岂不也不遵守“一夫一妻”的法。因此,如果这种逻辑成立,杂志社应该将自己的收稿量控制在10篇以内,办法就是你如果不用,直接告诉作者本杂志才高貌美,小女子勿扰。灰了心的自然不来。

然而现实的情况是,杂志社象皇帝,文章象妃子,妃子能够等到皇帝的灵性是无上的光荣。皇帝可以三宫六院七十二妃随时选择,七十二个妃子只能等待一个皇帝。好吧,我们问问这新社会,“一夫一妻”的法律管用乎?看看限制一稿多投的后果吧,编辑部的效率可以无限的降低,编辑个人可以中饱私囊(版面费,不是泊来品,是又一中国特色,谁说中国人的自主创新能力差?),庸文可以登大雅之堂……其中的故事要编一本“文坛志异”的。

青楼门前立起了牌坊,人们自然会问,为何如此?允许一稿多投就解决问题了吗?事关重要政策两项,是需要另文评议的,想好的题目分别是“刊号管制的谬误”和“垃圾文章如洪水猛兽”,各位看官,欲知详情,容我下回分解。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-23 22:49:00

愚见:

一份稿件在发表出来之前,投向多个杂志社不应叫“一稿多投”。

一份件若在丙本杂志及以上刊出,才算一稿多投。

从准确的字面意义上,我认为“一稿多投”是正常,如同一件物品的一级密封式拍卖一样,稿件当然也可以“拍卖”。只不过不是对方送投标书过来,而是我们将“标的物”——稿件,送达到竞拍者——杂志社。与实物拍卖相比,应当没有本质区别。

“一稿多发”才是应当禁止的。

我们习惯上用“一稿多发”这个词语,来代替“一稿多发”。而出版社恰好利用了这一字之差,用以签署霸王条约。

最彻底的解决方法是:非宣传类的刊物,如经济类学术期刊,允许民营。这样,杂志社多起,并相互竞争。等到他们为稿源发愁的时候,一定会为“一稿多投”正名。不过,这个过程可能很漫长,因为,中国人做事,是不会事前筹谋的,不到山穷水尽,不到活不下去了才会想到改革。

[此贴子已经被作者于2007-5-23 22:50:54编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-25 23:54:53
国家自然科学基金委“关于贺海波、吴理茂学术不端行为的处理决定

  国家自然科学基金委员会监督委员会(以下简称“监督委员会”)收到来信,反映贺海波、吴理茂等人的论文可能存在学术不端的行为。

  贺海波,原浙江大学教师;吴理茂,原浙江大学教师,国家自然科学基金项目(NO.30500661)负责人。

  经调查核实,贺海波作为第一作者,吴理茂作为通讯作者发表的四篇标注科学基金项目(NO.30500661)资助的论文存在严重的学术不端行为,具体情况如下:

  经调查核实,贺海波作为第一作者,吴理茂作为通讯作者发表的四篇标注科学基金项目(NO.30500661)资助的论文存在严重的学术不端行为,具体情况如下:

  论文1: He Haibo, Yang Xianzhe, Shi  Mengqiong, Zeng Xiaowei, Wu Limao, Li Lianda, Comparison of cardioprotective effects of  salvianolic acid B and benazepril on large myocardial infarction in rats,Pharmacological Reports 2008,60,369-381 存在抄袭剽窃、编造数据以及一稿两投(论文1和论文3互为一稿两投)的行为。

  论文2:He Haibo, Shi Mengqiong, Zeng Xiaowei, Yang Jun,Li Yikui, Wu Limao, Li Lianda, Cardioprotective effect of salvianolic acid B on large myocardial infarction mediated by reversing upregulation of leptin, endothelin pathways, and abnormal expression of SERCA2a, phospholamban in rats,Journal of Ethnopharmacology 118 (2008) 35-45存在抄袭剽窃和编造数据的行为。

  论文3: He Haibo,Shi Mengqiong,Yang Xianzhe,Zeng Xiaowei, Wu Limao, Li Lianda, Comparison of cardioprotective effects using salvianolic acid B and benazepril for the treatment of chronic myocardial infarction in rats,Naunyn-schmiedeberg’s Arch Pharmacol(2008) 378: 311-322存在抄袭剽窃、编造数据以及一稿两投(论文1和论文3互为一稿两投)的行为。

  论文4: He  Haibo,  Shi  Mengqiong,  Zeng  Xiaowei, Yang Xianzhe, Wu Limao, Li Lianda, Decreased FKBP12.6 expression and enhanced endothelin receptor signaling associated with arrhymogenesis in myocardial infarction rats,Phytother. Res. 22 1115-1124 ( 2008) 存在抄袭剽窃和编造数据的行为。

  科学基金项目(NO.30500661)负责人吴理茂将其中的两篇文章(论文3和论文4)作为研究成果提供在2007年度《资助项目进展报告》中。另外,吴理茂作为第一作者发表的两篇标注该基金项目资助的论文为一稿两投,分别为:

  论文5. Wu Limao, Qiao Hongxiang, Li Yikui, Li Lianda, Protective roles of puerarin and Danshensu on acute ischemic myocardial injury in rats,Phytomedicine 2007 Oct; 14(10):652-658

  论文6. Wu Limao, Qiao Hongxiang, Li Yikui, Li Lianda, Cardioprotective effects of the combined use of puerarin and Danshensu on acute ischemic myocardial injury in rats,Phytother. Res. 21, 751-756(2007)

  监督委员会全体委员会议认真研究了调查报告和相关材料,认为贺海波作为第一作者发表的标注科学基金资助(NO.30500661)的文章存在恶性学术不端行为,造成了严重负面影响。吴理茂作为基金项目负责人和上述论文的通讯作者,负有不可推卸的责任。根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十七条第四款规定,监督委员会决定撤销该科学基金项目(NO.30500661),并取消贺海波科学基金申请资格7年(2009-2015年),取消吴理茂科学基金申请资格5年(2009-2013年)。

二OO九年四月二十日

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=997571
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-26 00:46:06
什么狗屎东东,多看书写文章吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入