全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1822 4
2007-06-02

请教一个关于我国财政特色的几个问题

双重结构财政的含义是什么?公共财政和国有资本财政之间有什么关系呢?

谢谢大家

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-2 09:33:00

双重结构财政论认为:适应于市场经济体制建设,我国应实行公共财政;而适应于社会主义经济制度及其方向,我国还应在公共财政之外,另有一块体现国家作为资本所有者、体现公有制为主体的财政,即国有资本财政。

有人认为,这种财政模式体现的是非市场性和市场性两种经济关系,一定程度上,导致了我国政府财政的分配混乱和分配不公等问题。在市场经济条件下,它没有界定清楚两大边界,一是市场与企业的边界,二是政府与市场的边界。一方面,财政管了不该管的事,另一方面,又出现了该管的事没有管好。

[此贴子已经被作者于2007-6-2 9:34:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-2 09:50:00
以下是引用白浪一帆在2007-6-2 9:33:00的发言:

双重结构财政论认为:适应于市场经济体制建设,我国应实行公共财政;而适应于社会主义经济制度及其方向,我国还应在公共财政之外,另有一块体现国家作为资本所有者、体现公有制为主体的财政,即国有资本财政。

有人认为,这种财政模式体现的是非市场性和市场性两种经济关系,一定程度上,导致了我国政府财政的分配混乱和分配不公等问题。在市场经济条件下,它没有界定清楚两大边界,一是市场与企业的边界,二是政府与市场的边界。一方面,财政管了不该管的事,另一方面,又出现了该管的事没有管好。


我倾向这种双重模式作为一段时期内的过渡,以后怎么发展,要看国内的情况以及国际上其他国家的情况,不能不顾国际形势而单独作出决策

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-2 10:05:00
楼主为何不在公共经济学版探讨这个问题呢?我对财政并不怎么了解,但从财政的变迁史来看,更多的是技术层面,而不是制度层面。然,技术只是表层的,深层的制度构建更重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-2 10:22:00
以下是引用白浪一帆在2007-6-2 10:05:00的发言:
楼主为何不在公共经济学版探讨这个问题呢?我对财政并不怎么了解,但从财政的变迁史来看,更多的是技术层面,而不是制度层面。然,技术只是表层的,深层的制度构建更重要。

已经探讨了,先从技术层面了解嘛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群