经济发达的地方，文明才能够普及。

美国确实是个好地方。

"社会和谐的首要前提是社会成员在人格上须是平等的；

其次所有社会成员在权利上必须是平等的。恃权者可以任意压迫无权者的社会，不仅无法和谐，最后连人类的同情之心都消泯殆尽。"

很有道理！

同意楼主的观点

以人为本啊

国家需要在思想上加强教育，外国有基督教，那中国更有儒教。

当今，在经济的转型期，整个社会容易出像信仰的危机！

如何解决信仰危机，甚至比经济转型更重要！

国家国家，一个国家以家为本，一个家以人为本。基督教文明的国家都重视人权，认为“天赋人权”。什么是人权，就是以人为本、以个人的权利为重的原则。

中国自古以“儒·释·道”为思想之根。

儒家说，诚心正意修身齐家治国平天下。心不诚则意不正，意不正则身不修，身不修则家不齐，家不齐则国不治，国不治则天下不平。孟子说，恻隐之心人皆有之。

不是需要加强思想教育，而是要将人们引导向正确的思维方式、价值观之中去。人天生有向善之心，有同情、怜悯之心。国家和社会不过是人们加总得来的，每一人的心不正，国家和社会就不可能心正。愤怒、谩骂、仇恨都于事无补，只可能是事情更糟。老子说，水利万物而不争。只有谦虚平和的态度才是有助于解决问题的。问题是如何唤起每一个人的诚心正意。包括在看着这则故事的你和我。因为国家就是由你和我构成的。

[此贴子已经被作者于2007-6-15 17:39:37编辑过]

人太多了，13亿呀，

只有每个人从自己做起了

我不认为是拿自己的短处比别人的长处

而是 用别人的长处来教育感化我们的人民

我们国人也不缺乏良好品德事迹

我们的社会固然 有很多不足, 在发展的过程中也有道德的冷漠，但希望国人不要对我们的民族失去信心才是。

西方有信仰，我们有更深层的文化的积淀。我们是一个没有信仰的社会，但是我相信我族的智者是去建立自己更加真实的自我价值体系和信仰

和谐社会不和谐现象蔚然成风

人之初，性本善！性相近，习相远，苟不教，性乃迁!....

好像社会也是这样,看中国以前的历史，孔子的仁爱，老子的道德，孟子的非攻，我敢肯定那时的社会上的人的心地比现在善良而单纯，正是几千年的积累，使得现在的人们有了更多的古人的言行来摹仿学习，但是利益的驱使让现代人更愿意仿效“恶人”，或者说人们的思想已经很复杂，不是那么单纯！

另外要说的是美国是个年轻的国家，也许200多年的历史，在现代社会的影子下，他们还只进化到我们的春秋时代，也就是说它们还处于人之初的状态，因此社会的风气比较清纯而以！因为他们的那些伟人，如华盛顿，杰弗逊，富兰克林.....都不是凶残之辈，而我们不仅有孔子，老子，孟子为善之类，也有秦始皇，刘邦，朱元璋等很有政治手腕，时善时凶的人！

只是个人观点！

原因可能在于以下两点：

1.民众的意识形态，美国人对自由平等等看得比中国重。

2.竞争性的政治制度。

制度可以重塑人的意识形态，也可以影响社会是否能根据这个意识形态行事。但还不清楚谁是外生变量，也许不能做一般性的结论。