一个健全的制度才能解决所有我们面临的丑陋或者无奈的不公，其基础应该是：

1.包括土地在内产权的私有，权利主体决定其变更；

2.包括财产权在内的人权的天赋和不可侵犯；

3.个人保障自己人权的权力不可侵犯；

4.公平和正义关键在于过程（程序），对最终公平的追求必须有限而且目的只能是为起始公平；

5.基于对公平或者正义的追求对1、2权利的限制必须经过被限制者的同意，而且必须有限；

6.合作、协商替代暴力，暴力始终只会意味着暴力；

所有上述制度基础就是保障一个社会个体健全发展的基础，个体对幸福的追求必然意味着从个体自我意愿出发的合意交换的市场经济，权利的保障只能意味着民主社会——没有了超然的、绝对的权力，个体对幸福的追求必然意味着诚信的合作，个体的幸福也意味着他可能将所有看到的不幸视作不公，也意味着他自己或授权社会消除这种不公！.........

个人认为,其中政府的政策发挥着很大作用,美国公立学校的主要经费为什么来自房地产商?为什么必须建底价房?这是政府的政策起作用.如果政策规定企业应交的一部分税,可选择直接交于政府,或选择投入本地学校.相信后者是首选的.政策逼迫你去为善,对违反道德事严惩.情况的转变应从这里开始.

好文章，震撼！！

国人啊^^^^^^

看到自己的同胞如此冷漠,心里冰凉冰凉的,

但愿自己不论什么时候,都保持一颗怜悯之心

制度法律不是制定出来让人看的，例如美国的那位官员他知道也理解了什么叫“为人民服务”，听说了偷盗的原因他就开始了反思--在任何情况下“人之初性本善”都是成立的，偷盗者是为生活所迫，进一步想她为什么去偷呢，尽管这让她冒着被人唾弃的危险。因为社会保障这把伞没能为它遮住贫困暴雨的袭击。

新人

PS：加一句~~~法制体系也不同~~ 呵呵

喜欢何老师的书和文章。一言见地。

很多时候都要怀着一颗宽容的心，这样社会才可能和谐

希望能从中学点东西呀

好贴，有意义。公告天下。

其他国家的教育还是多条腿走路，出了学校还有宗教；我们则不是，破四旧给破了，没有了“道德约束的行为规范”！

有时候会想一下，所谓的社会主义和资本主义的差别，到底在哪儿？

为什么资本主义没有像老马说的那样灭亡，相信大家看完之后应该有所端倪了吧。

人性主义关怀的回归到和法律尊严的维护，最终目的是给大众创造好的生活环境和氛围．而国内目前的情形却是失去了平衡和最终目的．

强大的民族是教育出来的，如果中国不加大教育投资的话，什吗构建”和谐社会“，都他妈扯淡，中国政府就会鱼肉老百姓。——毛主席万岁！